Логин:
Пароль:

Регистрация

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА


Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35681/2015 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку истец воспользовался бесплатной юридической помощью, с ответчика взыскан штраф, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов не имеется. Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.11.2015 "Дело "Михайлова (Mikhaylova) против Российской Федерации" (жалоба N 46998/08) По делу обжалуется жалоба заявительницы, которая является пенсионеркой, на отказ в предоставлении бесплатного адвоката при рассмотрении в судах первой и второй инстанций ее дела об административных правонарушениях в ходе пикета против разгона "Марша несогласных". По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 Отсутствие бесплатной юридической помощи в разбирательствах, регулируемых КоАП РФ

 

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 18АП-10991/2016 по делу N А76-26510/2015 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

 ...20.06.2012 N 292-П "О Порядке и размерах оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам в Челябинской области бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание такой помощи и о Порядке определения объема и предоставления субсидий Адвокатской палате...

 

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1627-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костарева Дениса Федоровича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

 2.2. Федеральный законодатель, конкретизируя конституционные положения о праве на бесплатную юридическую помощь в предусмотренных законом случаях, урегулировал в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации как порядок и условия обеспечения обвиняемому права на помощь защитника (адвоката), в том числе по назначению (статьи 16, 47 и 49...

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 17АП-9755/2016-ГК по делу N А60-62336/2015 Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку установлены факт нарушения ответчиком денежного обязательства и обоснованность начисления процентов.

 ...от 25.04.2012 N 415-ПП, не могут быть приняты во внимание в качестве однозначного критерия разумной суммы расходов по конкретному делу, поскольку установлены лишь в качестве рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за юридическую помощь, оказываемую адвокатами в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи.

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-29228/2016 Требование: О взыскании убытков по договору оказания юридических услуг. Обстоятельства: Истец указал, что заключил соглашение (договор) об оказании юридических услуг. Однако, по мнению истца, принятые на себя обязательства контрагент по договору надлежащим образом не исполнил, стоимость услуг завышена. Решение: Требование частично удовлетворено.

 ...вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации"; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь...

 

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 N 02АП-5952/2016 по делу N А82-10086/2014 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

 В обоснование довода о чрезмерности взысканной суммы расходов ссылается на Постановление Правительства Ярославской области от 26.12.2012 N 1518-п "О бесплатной юридической помощи в Ярославской области", которым предусмотрена стоимость участия представителя в одном судебном заседании в размере 1250 руб.

 

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 13 "Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей" Закона РФ "О защите прав потребителей" (Р.Б. Касенов)

 Как указал суд, представление интересов потребителя общественным объединением потребителей предполагает принцип бесплатного оказания юридической помощи потребителю специально созданными общественными организациями, а уставная деятельность процессуального истца направлена на защиту прав потребителей, в том числе путем защиты их прав в судах правовыми средствами, что безусловно предполагает наличие...

 

Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 406-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайфуллина Алмаза Равильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 47 и частью первой статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

 Что же касается части первой статьи 132 УПК Российской Федерации, то федеральный законодатель, конкретизируя конституционные положения о праве на бесплатную юридическую помощь в предусмотренных законом случаях, урегулировал в данном Кодексе как порядок и условия обеспечения обвиняемому права на помощь защитника (адвоката), в том числе по...

 

Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 45 "Права общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов)" Закона РФ "О защите прав потребителей" (Р.Б. Касенов)

 ...частичном взыскании с ответчика судебных расходов, отказав заявителю в удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, указав, что представление интересов потребителя общественным объединением потребителей предполагает принцип бесплатного оказания юридической помощи потребителю специально созданными общественными организациями.

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33а-15890/2016 Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении сведений. Решение: Производство по делу прекращено.

 ...участие в деле только при наличии ряда условий: заключения руководителем ее адвокатского образования соглашения с соответствующим органом предварительного следствия на оказание бесплатной юридической помощи; направления следователем в ее адвокатское образование соответствующего запроса; наличия соответствующего распоряжения руководителя ее адвокатского образования; осуществления ее адвокатским образованием дежурств адвокатов...

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2016 N 17АП-9021/2015-ГК по делу N А60-1270/2015 Заявление о возмещении судебных издержек по делу о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворено, поскольку заявителем доказаны факты оказания в рамках дела юридических услуг и их оплаты, а ответчиком не представлено надлежащих доказательств чрезмерности взыскиваемых с него расходов.

 Принимая во внимание стоимость юридических услуг, указанную в Порядке оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи, утвержденном Постановлением Правительства Свердловской области от 25.04.2012 N 415-ПП; несложность...

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27236/05 и др.) По делу обжалуется необеспечение возможности для заключенных присутствовать на судебных заседаниях по гражданским делам, стороной которых они являлись. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 Закон Российской Федерации об оказании бесплатной юридической помощи устанавливал критерии, дающие право воспользоваться бесплатной юридической помощью, основанные на доходе участника разбирательство и характере спора.

 

Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 49-КГ15-21 Требование: Об оспаривании договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уступаемое право не является бесспорным; работы по договору на оказание юридических услуг выполнены им в полном объеме. Встречное требование: О взыскании аванса. Решение: В основном требовании отказано, так как договор заключен в соответствии со ст. ст. 382 и 384 ГК РФ; встречное требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком частично оказаны юридические услуги; неисполнение части услуг вызвано решением о приостановлении действия адвокатского статуса ответчика; когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю понесенные им расходы.

 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

 

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2015)

 Комитет также отмечает, что Бюро государственного защитника отказало автору в просьбе о бесплатной юридической помощи за отсутствием существа в этой просьбе, автор связалась с адвокатом, который отказался ее представлять.

 

Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2015 N 12-АПГ15-2 Требование: О ликвидации общественной организации. Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает на неоднократное нарушение общественной организацией законодательства РФ, выразившееся в невыполнении требований органа, игнорировании предупреждения. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в деятельности организации действительно имели место нарушения действующего законодательства, которые были выявлены в ходе проведенной уполномоченным органом проверки, но, характер допущенных нарушений и их последствия не могут являться достаточным основанием для ликвидации общественной организации, так как данные нарушения носят устранимый характер, не свидетельствуют о существенном нарушении организацией прав и законных интересов других лиц.

 ...связи с большим количеством запланированных мероприятий, отсутствием в штате организации квалифицированного юриста, отсутствием возможности оплаты данных услуг и необходимостью обращения с ходатайством об оказании безвозмездной юридической помощи в НП "Юристы за гражданское общество", ввиду большой загруженности которого, не представляется возможным устранить нарушения в установленные сроки.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2015 "Дело "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11) По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что после задержания сотрудники полиции без соответствующих и достаточных оснований отказали ему в доступе к адвокату, который был нанят его родителями, чтобы представлять его интересы, поэтому ему пришлось согласиться на услуги адвоката, назначенного полицией, и в итоге он был вынужден оговорить себя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 "Подследственному заключенному должно предоставляться право, как только он подвергнется заключению, выбирать своего юридического представителя, или ему должно быть предоставлено право, там где это возможно, обращаться за бесплатной юридической помощью, и принимать в заключении своего юридического советника для своей защиты, получения конфиденциальных инструкций...

 

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2274-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киселева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 50, пунктом 1 части первой статьи 51 и частью третьей статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

 ...соответствуют статьям 46 (части 1 и 2) и 48 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют ограничивать право осужденного, подавшего жалобу в порядке статьи 125 УПК Российской Федерации на действия руководителя следственного органа, связанные с проведением проверки по заявлению этого осужденного, на получение бесплатной юридической помощи.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2001-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Стягова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации"

 Что же касается положений статей 131 и 132 УПК Российской Федерации, то федеральный законодатель, конкретизируя конституционные положения о праве на бесплатную юридическую помощь в предусмотренных законом случаях, урегулировал в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации как порядок и условия обеспечения обвиняемому права на помощь защитника (адвоката)...

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28621/2016 Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании расходов по оплате услуг представителя. Решение: Определение оставлено без изменения.

 ...имеет целью введение ответчика в дополнительные расходы и получение за счет ответчика дополнительных денежных средств на оплату понесенных истцом расходов, необходимости в несении которых не имелось, поскольку истец имеет право на получение бесплатной юридической помощи от общественной организации потребителей, обратившейся в суд в его интересах.

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28252/2016 Требование: О признании незаконным бездействия и обязании направить ответ на обращение. Обстоятельства: Истица указывает, что не получила ответ на заявление об оказании квалифицированной юридической помощи. Решение: В удовлетворении требования отказано.

 ...лица Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России" по доверенности Ч. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, утверждая, что нормативными правовыми и иными актами не возложена обязанность на Ассоциацию по оказанию бесплатной юридической помощи, также указывая, что с *** года председателем Ассоциации является *** В.В.

 

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 07.07.2016 N 33а-4628/2016 Требование: 1) О признании незаконным отказа должностного лица исправительного учреждения в предоставлении свидания с осужденным; 2) О взыскании убытков, понесенных в связи с проездом, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Заявителю отказано в предоставлении свидания с осужденным для оказания ему правовой помощи в связи с непредставлением заявителем документов, подтверждающих наличие юридического образования, а также право оказывать юридическую помощь. Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Производство по делу прекращено.

 Исходя из части 1 статьи 8 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", все виды бесплатной юридической помощи, предусмотренные статьей 6 настоящего Федерального закона, в том числе правовое консультирование в устной и письменной форме, могут...

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2016 N 33-23362/2016 Обстоятельства: Определением в удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказано, так как понесенные истцом затраты на услуги представителя суд не признал необходимыми по делу. Решение: Определение отменено.

 Отказывая в удовлетворении заявления, суд указал, что истец воспользовался бесплатной юридической помощью, обратившись в РОО "Общество защиты прав потребителей "РОЙ", в пользу которого ответчика взыскан штраф в сумме 18 635 руб. 84 коп.

 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2016 по делу N 33а-10339/2016 Требование: О признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Обстоятельства: Истцу было отказано в предоставлении информации о назначении помещений, расположенных в подвальных этажах зданий жилых домов. Решение: В удовлетворении требования отказано.

 Письмом за N .... от <дата> административный ответчик ей сообщил о том, что согласно Уставу ГАУ "УГЭЦ РТ" осуществляет оказание гражданам бесплатной юридической помощи в виде правового консультирования в устной и письменной формах по вопросам, относящимся к своей компетенции; обязана разъяснять бесплатно по запросам заинтересованных лиц...

 

Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.06.2016 по делу N 33-10102/2016 Требование: О взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, задержку выплат, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Работник, работавший по совместительству, указал, что при увольнении с ним не произведен окончательный расчет. Решение: Требование удовлетворено в части.

 Вопреки доводам автора жалобы, оснований полагать данную сумму неразумной, а также применить ставки адвокатов при оказании бесплатной юридической помощи, у судебной коллегии не имеется.

 

Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.05.2016 по делу N 33-813/2016 Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного. Решение: Определение оставлено без изменения.

 ...области от 14.08.2013 N 368 "О мерах реализации Закона области от 11 марта 2013 г. N 1263-ОЗ "О бесплатной юридической помощи в Псковской области", тогда как данный нормативно-правовой акт применяется только для определения размера оплаты за счет бюджетных средств услуг по...

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2016 по делу N 33-13082/2016 Требование: О взыскании денежных средств, составляющих стоимость юридической помощи. Обстоятельства: Ответчик, по словам истца, ненадлежащим образом выполнил обязательства по соглашению. Решение: Требование удовлетворено частично.

 ...предмет поручения и условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" (подпункты 2 и 3 пункта 4 статьи 25 указанного Закона).

 

Определение Приморского краевого суда от 12.05.2016 по делу N 33А-4521/2016 Требование: Об установлении административного надзора. Решение: Требование удовлетворено.

 Б. не относится к лицам, перечисленным в Федеральном законе от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", имеющим право на получение бесплатной юридической помощи.

 

Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.05.2016 по делу N 33-7359/2016 Требование: Об установлении административного надзора. Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенные осужденным преступления относятся к категории тяжких и особо тяжких, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

 К лицам, перечисленным в Федеральном законе от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", имеющим право на получение бесплатной юридической помощи, К. не относится.

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2016 по делу N 33-18025/2016 Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг исходя из частичного удовлетворения иска, сложности дела и объема участия представителя в разрешении спора по существу. Решение: Определение оставлено без изменения.

 ...Б. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых судебные расходы на представителя и дорожные расходы не признал, указав на возможность Ц.Г. получить юридическую помощь бесплатно и на отсутствие доказательств дорожных расходов представителя.

 

Определение Приморского краевого суда от 28.04.2016 по делу N 33а-4171/2016 Требование: Об установлении административного надзора. Решение: Требование удовлетворено.

 А. не относится к лицам, перечисленным в Федеральном законе от 21 ноября 2011 года N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", имеющим право на получение бесплатной юридической помощи.

 

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.04.2016 N 28-П16 Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств. Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено, что при рассмотрении уголовного дела в отношении осужденного имело место нарушение пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 В своей жалобе, адресованной в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд), Волков указывал, в частности, что при рассмотрении кассационной жалобы на приговор ему не была предоставлена бесплатная юридическая помощь.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2016 N 09АП-34169/2016 по делу N А40-118258/2013-134-1067 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку при определении суммы подлежащих взысканию расходов учтены фактический объем оказанных представителем услуг и количество подготовленных документов, приняты во внимание степень сложности дела, требования разумности и справедливости.

 Указанное постановление спорные правоотношения не регулирует, так как предусматривает размер и условия оплаты труда адвокатов, оказывающих гражданам бесплатную юридическую помощь.

 

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 по делу N А43-31318/2015 Требование: О расторжении договора уступки.

 В материалы дела 02.08.2016 от истца поступило заявление, в котором он проинформировал об изменении с 04.06.2016 наименования, в настоящее время наименование организации - автономная некоммерческая организацию негосударственный центр бесплатной юридической помощи "Правовой альянс".

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 09АП-22714/2016 по делу N А40-56451/2011 Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя по делу о взыскании убытков, так как суд в полной мере учел объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

 

Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.2016 по делу N 33-2628/2016 Требование: О признании права на ежемесячную выплату по уходу за ребенком-инвалидом и обязании выплатить истцу ежемесячную выплату как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, со дня прекращения работы. Обстоятельства: Истец ссылался на то, что его дочь являлась ребенком-инвалидом, и он имел право на получение ежемесячной выплаты как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом. Решение: В удовлетворении требования отказано.

 Несмотря на неоднократные обращения к ответчику, сотрудники Фонда в нарушение ФЗ "О бесплатной юридической помощи в РФ" N 324-ФЗ от (дата) не разъяснили истцу о наличии права на получение ежемесячной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2016 N 09АП-32077/2016 по делу N А40-71700/11 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 Довод о возможности оказания арбитражному управляющему бесплатной юридической помощи несостоятелен.

 

Постановление Пермского краевого суда от 15.04.2016 по делу N 44а-286/2016 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен.

 В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" участниками государственной системы бесплатной юридической помощи являются: федеральные органы исполнительной власти и подведомственные им учреждения; органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и подведомственные им...

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2016 N 17АП-7096/2016-ГК по делу N А60-58207/2015 Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные расходы взысканы с учетом фактически оказанных юридических услуг (составление и подача искового заявления), категории спора, уровня сложности дела и объема представленных документов, результата рассмотрения спора, сложившейся в регионе стоимости услуг представителей по данной категории дел в арбитражных судах.

 По мнению заявителя, судом при принятии определения не приняты во внимание стоимость аналогичных услуг юридических компаний в Свердловской области, стоимость оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, а также не учтен низкий уровень квалификации представителя истца.

 

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.04.2016 по делу N 33-2344/2016 Требование: О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании невыплаченного за время вынужденного прогула денежного довольствия. Обстоятельства: Истец был уволен в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Решение: В удовлетворении требования отказано.

 В апелляционной жалобе истец Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, считает его незаконным и необоснованным мотивируя тем, что он длительное время находился под стражей не имел возможности заключить соглашение с адвокатом, не имеет право на оказание бесплатной юридической помощи.

 

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 N 17АП-290/2016-АК по делу N А60-47037/2015 Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку взыскиваемая сумма документально подтверждена и отвечает критерию разумности.

 ...аналогичных услуг, определенных постановлением правительства Свердловской области от 25.04.2012 N 415-ПП (ред. от 21.02.2013) "Об утверждении Порядка оплаты труда адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, и компенсации их расходов на оказание бесплатной юридической помощи".

 

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 N 04АП-3061/2014 по делу N А78-8800/2013 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

 ...СибТУИО" о недостаточном уменьшении суммы расходов на представителя, о чрезмерности взысканной суммы, полагающего подлежащим удовлетворению заявление в размере суммы, соотносимой с суммой на компенсацию адвокатам за бесплатную юридическую помощь гражданам, отклоняются, поскольку указанные расценки утверждены для иных процессуальных ситуаций, не применимых при рассмотрении настоящего спора.

 

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.04.2016 N 33-2275/2016 Обстоятельства: Определением в отсрочке исполнения решения суда по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку не представлено доказательств уважительности причин, по которым можно было бы отсрочить исполнение решение суда, а также не представлено доказательств того, что к определенному сроку решение суда будет исполнено. Решение: Определение отменено.

 Обращает внимание, что тяжелое материальное положение подтверждается решением комиссии Департамента внутренней политики Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оказании ей бесплатной юридическую помощь в связи с нахождением в трудной жизненной ситуации, принятым на ее обращение (дата).

 

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2016 N 05АП-4307/2016 по делу N А59-4310/2015 Требование: Об отмене определения о взыскании судебных расходов.

 ...необходимо использовать Положение о размере, порядке оплаты труда и компенсации расходов адвокатов, оказывающих гражданам на территории Сахалинской области бесплатную юридическую помощь в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи, утвержденное Постановлением Правительства Сахалинской области от 20.11.2012 N 561. По мнению комиссии, стоимость услуг должна составлять...

 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2016 N Ф05-6671/2015 по делу N А40-104251/14 Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Решение: Определение оставлено без изменения.

 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

 

Апелляционное постановление Московского городского суда от 04.04.2016 по делу N 10-4737/2016 Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено ходатайство о выплате вознаграждения защитнику по уголовному делу и взыскании процессуальных издержек. Апелляционное постановление: Постановление отменено, материалы уголовного дела направлены на новое рассмотрение.

 ...и без участия заинтересованных лиц, означало бы существенное умаление конституционных прав на защиту собственности, на справедливое судебное разбирательство и на предоставление юридической помощи бесплатно в предусмотренных законом случаях, а также нарушение статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и...

 

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.03.2016 по делу N 33-1622/2016 Требование: О взыскании денежных средств. Обстоятельства: За материально ответственным лицом (ответчиком) выявлена недостача материальных запасов (бензина, масла, тосола и пр.). От получения направлявшихся в его адрес уведомлений о необходимости возмещения ущерба в указанной сумме ответчик отказался. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

 ...муниципальных служащих муниципальной службы в Ставропольском крае и лиц, замещающих государственные должности Ставропольского края, обеспечения граждан, проживающих на территории Ставропольского края, бесплатной юридической помощью, а также отдельные полномочия Российской Федерации, переданные для осуществления органам государственной власти Ставропольского края, в области социальной поддержки населения, социальной помощи...

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2016 по делу N 33а-7398/2016 Требование: О переводе в другое исправительное учреждение. Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что административный истец отбывал наказание по одному адресу, однако затем без достаточных на то оснований направлен в иное учреждение. Решение: В удовлетворении требований отказано.

 ...о месте и времени рассмотрения дела судом, при этом Д. написал, что поддерживает в полном объеме заявленные требования, каких-либо ходатайств не заявил (л. д. 12), с обращением об оказании ему бесплатной юридической помощи в коллегию адвокатов не обратился.

 

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2016 по делу N 33-794/2016 Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления о взыскании процессуальных издержек по оплате труда адвоката, понесенных по уголовному делу, так как заявитель не имеет полномочий на предъявление данных требований от имени адвокатского образования, на расчетный счет которого денежные средства должны быть перечислены в соответствии с действующим законодательством. Решение: Определение оставлено без изменения.

 ...суда либо в качестве представителя в гражданском судопроизводстве по назначению суда, и адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", и порядок выплаты такого дополнительного вознаграждения устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты (ч. 10).

 

Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 23.03.2016 по делу N 33-432/2016 Требование: О восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении доли. Обстоятельства: Истица является недееспособной дочерью наследодателя, о смерти которого она и ее мать узнали после прошествия срока принятия наследства, однако ответчики указывают на отличие фамилии и незнание об истице как дочери наследодателя. Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключения о внесении исправлений в записи акта о расторжении брака, акта о смерти. Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

 Согласно справке УСЗН гор. Махачкалы от 14 февраля 2013 года, З.К. признана малоимущим гражданином, для получения юридической помощи бесплатно.