Участие адвоката в производстве по рассмотрению в порядке ст. 445 УПК РФ ходатайства о продлении применения принудительной меры медицинского характера подлежит оплате на общих основаниях

30 Августа 2012
                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                   от 6 марта 2012 г. N 37-О12-5
 
                           (Извлечение)
 
 
     Орловский областной суд 13 января 2012 г. постановил  оплатить
труд адвоката  Д.  в  связи  с  оказанием  юридической  помощи  при
рассмотрении ходатайств о  продлении  в  отношении  девяти  граждан
принудительного  лечения  в  условиях  психиатрического  стационара
специализированного  типа  с  интенсивным  наблюдением  из  средств
федерального бюджета в размере 2387 руб.
     В кассационной жалобе адвокат Д.  просила  постановление  суда
отменить и направить  материалы  на  новое  судебное  рассмотрение.
Указывала на то,  что  поскольку  она  участвовала  в  рассмотрении
девяти самостоятельных материалов о  продлении  принудительных  мер
медицинского характера, то оплата  ее  труда  должна  производиться
отдельно по каждому рассмотренному делу.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
6 марта 2012 г.  постановление суда отменила,  кассационную  жалобу
адвоката удовлетворила по следующим основаниям.
     13  января  2012 г.  в  помещении   психиатрической   больницы
специализированного типа с интенсивным наблюдением по представлению
главного врача рассматривались  материалы  о  продлении  применения
принудительных  мер  медицинского  характера  в  отношении   девяти
граждан.
     В рассмотрении данных  материалов  в  судебных  заседаниях  по
назначению   суда   принимала   участие   адвокат    Д.,    имеющая
регистрационный номер  в  реестре  адвокатов  Орловской  области  и
представившая служебное удостоверение, а также  выданные  названной
коллегией девять ордеров от 10 января 2012 г.
     Помимо участия в судебных заседаниях по рассмотрению указанных
материалов,  адвокат  Д.  в  течение  одного  дня   знакомилась   с
соответствующими материалами в отношении  девяти  лиц,  по  которым
принималось девять судебных решений.
     Адвокат Д. обратилась в суд с заявлениями об оплате ее труда в
размере 2387 руб. по каждому материалу в отношении  девяти  граждан
отдельно.
     Суд, уменьшив размер оплаты труда адвоката за  ознакомление  с
материалами и за участие в судебном заседании с  учетом  того,  что
эти действия в отношении всех лиц выполнялись фактически в  течение
лишь двух дней, постановил выплатить адвокату  Д.  из  федерального
бюджета 2387 руб., чем нарушил установленный порядок  оплаты  труда
адвоката по назначению суда.
     В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ и п. 8 ст. 25 Федерального
закона от 31 мая 2002 г.  N 63-ФЗ  "Об адвокатской  деятельности  и
адвокатуре в Российской Федерации" (в ред. от 24 июля 2007 г.) труд
адвоката,   участвующего   в   качестве   защитника   в   уголовном
судопроизводстве по назначению суда, оплачивается за  счет  средств
федерального бюджета, исходя из размера и  порядка  вознаграждения,
установленных Правительством РФ.
     Согласно постановлению Правительства  РФ  от  4  июля  2003 г.
N 400 "О размере оплаты труда  адвоката,  участвующего  в  качестве
защитника  в  уголовном  судопроизводстве  по  назначению   органов
дознания, органов предварительного следствия или суда" (в  ред.  от
28 сентября 2007 г.) размер оплаты  труда  адвоката  за  один  день
участия  в  качестве  защитника  в  уголовном  судопроизводстве  по
назначению суда определяется с учетом сложности уголовного дела, но
при этом не может быть менее 275 руб. и не более 1100 руб.
     В силу постановления Правительства РФ от 22 июля 2008 г. N 555
"Об индексации  размера  оплаты  труда  адвоката,  участвующего   в
качестве  защитника  в  уголовном  судопроизводстве  по  назначению
органов дознания, органов предварительного следствия  или  суда,  и
размера  выплат  при   оказании   адвокатами   юридической   помощи
военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по  вопросам,
связанным  с  прохождением  военной  службы,  а   также   по   иным
основаниям, установленным федеральными законами" указанные  размеры
оплаты труда адвоката с 1 июля 2008 г. повышены в 1,085 раза.
     В  соответствии  с   утвержденным   на   основании   названных
постановлений Правительства РФ приказом Минюста  России  и  Минфина
России от 15 октября  2007 г.  N 199/87н  Порядком  расчета  оплаты
труда адвоката,  участвующего  в  качестве  защитника  в  уголовном
судопроизводстве   по   назначению   органов   дознания,    органов
предварительного следствия или суда,  в  зависимости  от  сложности
уголовного дела,  размер  оплаты  труда  адвоката  применительно  к
случаям его  участия  в  верховном  суде  республики,  краевом  или
областном и равном им суде составляет 1193  руб.  за  один  рабочий
день. Кроме  того,  сумма,  выплачиваемая  адвокату  за  один  день
участия  в  производстве  по   уголовному   делу,   отнесенному   к
подсудности краевого или областного суда, не подлежит корректировке
в зависимости от тяжести вменяемого преступления, объема материалов
дела и других обстоятельств.
     Действующими нормативными актами, регулирующими вопросы оплаты
труда адвокатов, не предусмотрены различные нормативы оплаты  труда
исходя из того, участвует  ли  адвокат  в  судебном  заседании  при
рассмотрении уголовного дела по существу или при рассмотрении  иных
вопросов, возникающих в рамках уголовного судопроизводства.
     Таким образом, участие адвоката в производстве по рассмотрению
в  порядке  ст. 445  УПК  РФ  ходатайства  о  продлении  применения
принудительной меры медицинского характера подлежит оплате на общих
основаниях и  в  пределах,  установленных  указанными  нормативными
актами.
     Кроме того, в соответствии с п. 3 приведенного  Порядка  время
занятости адвоката  исчисляется  в  днях,  в  которые  адвокат  был
фактически  занят  выполнением   поручения   вне   зависимости   от
длительности работы в течение дня. В оплате труда адвоката не может
быть отказано и ее размер не может быть уменьшен на том  основании,
что в течение рабочего дня этим адвокатом  оказывалась  юридическая
помощь и по другим делам, по  которым  его  работа  также  подлежит
оплате.
     Суд, рассмотрев девять заявлений об оплате труда  по  оказанию
юридической  помощи,  поданных  адвокатом  Д.,  в  одном   судебном
заседании 13 января 2012 г. вынес по ним единое судебное решение, в
котором определил общую сумму подлежащих выплате адвокату  денежных
средств.
     Между тем согласно ст.ст. 131, 132, 309, 313 УПК  РФ  вопросы,
связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в производстве  по
уголовному делу, подлежат разрешению в рамках этого  же  уголовного
дела в итоговом судебном решении  или  в  отдельном  постановлении,
вынесенном по завершении судебного разбирательства.
     Учитывая   изложенное,   Судебная    коллегия    постановление
Орловского областного суда от 13 января 2012 г. в отношении  оплаты
труда адвоката Д. отменила, материал направила  на  новое  судебное
рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Бюллетень № 8 2012 года


Поделиться в социальных сетях

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?