Переписка в WhatsApp довела адвоката до лишения статуса

23 Мая 2019

Совет Адвокатской палаты Москвы лишил статуса адвоката, подделавшего документы арбитражного суда, чтобы оправдаться перед своим доверителем.

Как следует из материалов дисциплинарного производства, в октябре 2017 года И., задолжавшая крупные суммы банкам и микрофинансовой организации, решила начать процедуру банкротства. Женщине порекомендовали воспользоваться услугами Ш., опытного в таких делах адвоката. Ш. заключила соглашение с И. об оказании юридической помощи. К 29 декабря клиентка передала адвокату требуемые документы, перечислила ей на карту часть оговоренного гонорара, а также 25 000 руб., которые были внесены на депозитный счет арбитражного суда для уплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Адвокат активно переписывалась с клиенткой по электронной почте и через мессенджер WhatsApp. Еще накануне Нового года она сообщила, что направила заявление в суд почтой. В феврале – что «иск был подан, но его вернули, заново переподаю…». 21 февраля клиентка попросила прислать подтверждение возврата иска. 27 февраля адвокат скинула ей в мессенджер скан-копию определения суда и извинилась, что так долго отправляла, – «искала фотографии определения на Гугл-диске».

Однако, как выяснилось позже, адвокат первый раз обратилась в Арбитражный суд Москвы по этому делу лишь 6 марта 2018 года, второе заявление было подано ею 20 апреля. Оба заявления были оставлены без движения из-за нехватки документов, а в июле 2018 года возвращены заявителю, поскольку документы так и не были представлены.

В ноябре 2018 года И. направила в Адвокатскую палату Москвы жалобу на то, что адвокат умышленно затягивала сроки подачи заявления в суд. Квалифкомиссия палаты, рассмотрев жалобу, заключила, что адвокатом допущено ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей. Оно выражалось в том, что Ш. в период с 30 декабря 2017 по 6 марта 2018 года не обратилась в АСГМ и с целью сокрытия своего бездействия сообщала доверителю недостоверные сведения, направила сфальсифицированную копию определения, якобы вынесенного Арбитражным судом Москвы 17 января 2018 года (как выяснилось, такое дело и определение в АСГМ отсутствуют). Переписка в WhatsApp была приобщена к материалам дисциплинарного производства.

Сама адвокат на заседании Совета АП объяснила то, что долго не подавала заявление в суд, просьбами заявительницы. Кроме того, просила учесть, что она молодой адвокат и не имела достаточного опыта в ведении дел о несостоятельности, в связи с чем просила строго ее не наказывать. Пояснить, откуда взялось фальсифицированное определение арбитража, Ш. не смогла.

Совет АП пришел к выводу, что нарушения адвоката являются умышленными и грубыми, сопряжены с неисполнением фундаментальных требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката. Действия Ш. повлекли оставление доверителя без квалифицированной юридической помощи в течение продолжительного времени, что фактически означает предательство ее интересов. Попытки скрыть свое бездействие сообщением клиенту недостоверных сведений о якобы поданном в арбитражный суд заявлении, а также направлением фальсифицированной копии определения АСГМ наносит вред авторитету адвокатуры и направлено к подрыву доверия к ней.

Решением Совета палаты Ш. была лишена статуса адвоката. К повторной сдаче адвокатского экзамена она может быть допущена лишь через два года.

Источник: Legal.Report.

Поделиться в социальных сетях

Переписка в WhatsApp довела адвоката до лишения статусаКод PHP" data-url="http://www.advokatymoscow.ru/press/smi/6002/" data-image="http://www.advokatymoscow.ru/upload/images/ogimage.jpg" data-description="Совет Адвокатской палаты Москвы лишил статуса адвоката, подделавшего документы арбитражного суда, чтобы оправдаться перед своим доверителем. Как следует из материалов дисциплинарного производства, в октябре 2017 года И., задолжавшая крупные суммы банкам ..." >

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?