Совет подчеркнул, что представление ордера суду или следователю сразу по прибытию к месту производства процессуальных действий является профессиональной обязанностью адвоката. Представление ордера не препятствует совершению адвокатом каких-либо дальнейших действий, включая покидание места производства процессуального действия при наличии законных оснований.
Вместе с тем, Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку адвокат не может нести дисциплинарную ответственность за то, что при его вступлении в дело суд не истребовал имевшийся у него и надлежащим образом оформленный ордер. Последующий отказ адвоката представить ордер не был направлен на нарушение законодательства, а был обусловлен выявившейся невозможностью участия адвоката в судебном заседании в качестве защитника по назначению при наличии у обвиняемого защитника по соглашению.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.