В Москве состоялась рабочая встреча, посвященная противодействию недобросовестной рекламе адвокатской деятельности в средствах массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В ней приняли участие президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков, члены Совета Евгений Бобков (заместитель председателя Комиссии Совета АПМ по защите прав адвокатов), Александр Нижинский, Александр Обозов, Максим Устинюк, член Московской областной коллегии адвокатов Георгий Архангельский, член Комиссии по защите прав адвокатов Совета Адвокатской палаты Московской области Татьяна Сустина, председатель Комиссии по защите прав адвокатов Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга Сергей Краузе, члены Комиссии Владимир Дмитриев и Никита Тарасов.
Сергей Зубков отметил актуальность обсуждаемой темы и необходимость обмена наработанным опытом. Массовость распространения в сети Интернет-сайтов, которые позиционируют себя адвокатскими образованиями, таковыми не являясь, приняла масштабы «стихийного бедствия». Сергей Зубков предложил создать рабочую группу на базе Федеральной палаты адвокатов РФ с участием адвокатов из Москвы, Московской области и Санкт-Петербурга, целью которой будет обобщение наработанной практики, разработка и реализация способов по борьбе с недобросовестной рекламой адвокатской деятельности.
Сергей Краузе, Владимир Дмитриев и Никита Тарасов рассказали о вынесенном 23 мая Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области решении по иску Управления ФАС по Санкт-Петербургу к компании «Лучшие юристы» в связи с неправомерным использованием юрфирмой слова «адвокаты» в названии сайта. Это уже второе решение арбитражного суда, вынесенное в связи с незаконным использованием адвокатских терминов этой организацией, но при этом именно оно является качественно значимым. В первом деле юридическая фирма не смогла оспорить решение антимонопольного органа о признании их действий недобросовестной конкуренцией, потому что не смогла представить в суд достоверный договор о наличии правоотношений с адвокатом, которому перепоручается представление интересов клиентов, обратившихся в фирму за оказанием юридической помощи. А в этот раз суд удовлетворил иск УФАС и признал действия фирмы недобросовестной конкуренцией, несмотря на представление ответчиком в суд целого ряда соглашений с адвокатами и решений судов, в которых установлено наличие правоотношений фирмы с адвокатами, которым перепоручается оказание правовой помощи.
Максим Устинюк выразил уверенность, что рабочая группа совместными усилиями разработает действенный инструмент по борьбе с сайтами, которые вводят пользователей в заблуждение, причисляя себя к адвокатской корпорации. Объединение усилий по борьбе с таким недобросовестным поведением необходимо для прекращения деятельности и полной блокировки подобных сайтов.
Георгий Архангельский поделился практическими наработками в сфере прекращения деятельности сайтов, которые предлагают юридическую помощь от имени адвокатов. В частности, он рассказал, что после обращения в прокуратуру Московской области удалось прекратить деятельность подобного сайта. Отмечается, что есть положительный опыт блокировки и других ресурсов, использующих на своих страницах в нарушение ст. 5 Федеральный закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатское образование», «юридическая консультация» или словосочетаний, включающих в себя эти термины. Подводя итог, он указал на важность выработки единого подхода в практике прекращения работы таких сайтов.
Далее участники рабочей встречи обсудили вопросы, связанные с дальнейшей разработкой стратегии. По итогам встречи было принято решение о создании рабочей группы на базе ФПА РФ и проведении заседаний на регулярной основе.