Рассмотрев дисциплинарное производство, Совет установил, что сотрудники аппарата суда в течение более чем двух часов двадцати минут не смогли предоставить адвокату информацию о времени начала судебного заседания. В связи с этим адвокат подал письменное заявление о переносе даты судебного заседания и покинул здание суда. При этом у сотрудников суда в полном объёме сохранялась возможность связаться с адвокатом по мобильному телефону, указанному как в заявке АИС АПМ, так и в ходатайстве адвоката, чтобы сообщить о начале судебного заседания и попросить вернуться, чего сделано не было. Совет также указал, что действия адвоката не повлияли на разумные сроки рассмотрения апелляционной жалобы.