Квалификационная комиссия
Члены Квалификационной комиссии
Марина Владимировна
Ольга Львовна
Оксана Александровна
Иван Николаевич
Сергей Владимирович
Юлия Владимировна
Елена Юрьевна
Татьяна Алексеевна
Владимир Валерьевич
Сергей Иванович
Андрей Семёнович
Борис Исхакович
Елена Юрьевна
Полина Евгеньевна
Регламент квалификационной Комиссии Адвокатской палаты города Москвы
2.7. Ответственный секретарь:
— осуществляет контроль подготовки сотрудниками аппарата Адвокатской палаты города Москвы материалов для рассмотрения Квалификационной комиссией вопросов о допуске претендентов к квалификационному экзамену и об их приеме, а также для рассмотрения материалов дисциплинарных производств, в том числе контролирует направление запросов в адрес участников дисциплинарного производства или иных лиц в случае необходимости получения дополнительной информации для надлежащего рассмотрения дисциплинарного производства;
— распределяет между членами Квалификационной комиссии дисциплинарные производства для их изучения и доклада в заседании Квалификационной комиссии;
— обеспечивает изготовление протокола заседания Квалификационной комиссии;
— контролирует подготовку членами Квалификационной комиссии проектов заключений Квалификационной комиссии по рассмотренным ею дисциплинарным производствам;
— осуществляет иные действия, предусмотренные настоящим Регламентом.
3.1. График заседаний определяется Квалификационной комиссией в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и с учетом количества поступающих в Адвокатскую палату города Москвы обращений, требующих принятия решений Квалификационной комиссией.
Квалификационная комиссия вправе проводить заседания полностью или частично с использованием систем видео-конференц-связи.
(абзац введен Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы № 62 от 30 июня 2020 года)
Претенденты, допущенные к сдаче квалификационного экзамена, а также участники дисциплинарного производства уведомляются о проведении заседания Квалификационной комиссии с использованием систем видео-конференц-связи.
(абзац введен Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы № 62 от 30 июня 2020 года)
3.3. Заседание Квалификационной комиссии открывается Председателем Квалификационной комиссии, избранным на предшествующем заседании, который проверяет наличие необходимого кворума и предлагает избрать Председателя Квалификационной комиссии.
В случае отсутствия в заседании Квалификационной комиссии Председателя Квалификационной комиссии, избранного на ее предшествующем заседании, действия, предусмотренные абзацем первым настоящего пункта, совершает Ответственный секретарь Квалификационной комиссии, а при его отсутствии – старший по возрасту член Квалификационной комиссии из числа адвокатов – членов Квалификационной комиссии от Адвокатской палаты города Москвы.
3.4. Избранный Председатель Квалификационной комиссии назначает секретаря заседания из числа адвокатов – членов Квалификационной комиссии от Адвокатской палаты города Москвы, руководит дальнейшим ходом заседания Квалификационной комиссии и ставит на голосование требующие разрешения вопросы.
При проведении заседания Квалификационной комиссии участвуют сотрудники аппарата Адвокатской палаты города Москвы, обеспечивающие работу Квалификационной комиссии.
При проведении заседания Квалификационной комиссии вправе присутствовать Президент, вице-президент или член Совета Адвокатской палаты города Москвы.
3.4. В ходе заседания Квалификационной комиссии секретарем заседания, назначенным Председателем Квалификационной комиссии из числа адвокатов – членов Квалификационной комиссии от Адвокатской палаты города Москвы, ведется протокол, в котором указываются:
1) дата и место заседания Квалификационной комиссии;
2) время открытия и закрытия заседания;
3) состав Квалификационной комиссии;
4) участники заседания Квалификационной комиссии и их представители;
5) рассматриваемые вопросы;
6) результаты голосования и принятые решения;
7) о проведении заседания полностью или частично с использованием систем видео-конференц-связи;
(подпункт в редакции Решения Совета Адвокатской палаты города Москвы № 60 от 30 июня 2020 года)
8) иные вопросы, предусмотренные настоящим Регламентом или определенные в качестве существенных Квалификационной комиссией.
(подпункт введен Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы № 60 от 30 июня 2020 года)
3.6. В части протокола заседания Квалификационной комиссии в процедуре приема квалификационных экзаменов, в том числе, указываются:
1) решение о назначении из своего состава члена (членов), уполномоченного (уполномоченных) контролировать процедуру тестирования. В процедуре тестирования также вправе принять участие любой из членов Квалификационной комиссии;
2) решения о допуске претендентов к квалификационному экзамену либо об отказе в допуске к квалификационному экзамену;
3) в отношении каждого претендента, допущенного к сдаче квалификационного экзамена:
– фамилия, имя, отчество;
– реквизиты документа, удостоверяющего личность;
– результаты тестирования;
– номер экзаменационного билета;
– решение Квалификационной комиссии об итогах сдачи квалификационного экзамена;
4) решения о признании причины неявки претендента на квалификационный экзамен уважительной (неуважительной);
5) решения Квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката или об отказе в присвоении статуса адвоката.
Распечатанные результаты тестирования и тексты письменных ответов на вопросы приобщаются к протоколу.
3.7. В части протокола заседания Квалификационной комиссии в процедуре рассмотрения дисциплинарных производств, в том числе, указываются:
1) разъяснение участникам дисциплинарного производства порядка разбирательства;
2) заявленные участниками дисциплинарного производства ходатайства и результаты их разрешения;
3) объяснения, данные участниками дисциплинарного производства в заседании Квалификационной комиссии, заданные им вопросы и ответы на них;
4) доказательства и иные материалы дисциплинарного производства, исследованные в заседании.
Ссылка участника дисциплинарного производства на аудиовизуальные материалы в подтверждение своих доводов возможна только путем предоставления письменной расшифровки таких материалов с указанием времени фиксации (тайминга) на аудиозаписи фраз, на которые ссылается заявитель, с шагом не более 10 (десяти) секунд;
5) в отношении каждого заслушанного свидетеля:
– фамилия, имя, отчество;
– реквизиты документа, удостоверяющего личность;
– сообщенные свидетелем сведения, имеющие отношение к дисциплинарному производству, заданные свидетелю вопросы и ответы на них;
6) результаты голосования и наличие особых мнений членов Квалификационной комиссии;
7) разъяснение порядка выдачи (направления) заверенной копии заключения Квалификационной комиссии.
3.9. Решения Квалификационной комиссии принимаются простым большинством голосов присутствующих на заседании членов Квалификационной комиссии.
В случае, если при голосовании у члена Квалификационной комиссии существует особое мнение, отличное от решения, принятого большинством голосов присутствующих на заседании членов Квалификационной комиссии, данное мнение представляется в письменной форме и приобщается к протоколу заседания Квалификационной комиссии.
3.10. В случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и настоящим Регламентом, голосование проводится именными бюллетенями.
Именные бюллетени для голосования приобщаются к протоколу заседания Квалификационной комиссии и являются его неотъемлемой частью.
После каждого заседания Квалификационной комиссии именные бюллетени для голосования по результатам Квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката сдаются Ответственным секретарем в отдел кадров, а именные бюллетени для голосования членов Квалификационной комиссии при рассмотрении дисциплинарных производств – в отдел организационного обеспечения дисциплинарных производств.
4.2.5. По результатам рассмотрения заявления Квалификационной комиссией выносится одно из следующих решений:
– о допуске претендента к сдаче квалификационного экзамена;
– об отложении рассмотрения вопроса о допуске претендента к сдаче квалификационного экзамена для проверки достоверности представленных претендентом документов и сведений;
– об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену.
4.3.12. Результаты тестирования каждого претендента рассматриваются Квалификационной комиссией, которой принимается решение о допуске претендента к устному собеседованию или об отказе в допуске к устному собеседованию.
Претендент считается успешно сдавшим тестирование, если он дал правильные ответы на 50 (пятьдесят) или более вопросов тестирования.
К устному собеседованию допускаются только претенденты, успешно сдавшие тестирование.
Претендент, которому по результатам тестирования отказано в допуске к устному собеседованию, признается не сдавшим квалификационный экзамен.
5.2.6. При осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, коммерческую, адвокатскую и иные тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем.
При рассмотрении дисциплинарного производства в закрытом заседании Председатель Квалификационной комиссии предупреждает всех участвующих и присутствующих в заседании лиц о недопустимости разглашения и об охране ставших известными в ходе разбирательства сведений, составляющих тайну личной жизни участников дисциплинарного производства, коммерческую, адвокатскую и иную тайны, о недопустимости ведения аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, а также трансляции разбирательства по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что отражается в протоколе заседания Квалификационной комиссии.
5.2.23. Нарушители порядка в ходе заседания Квалификационной комиссии могут быть удалены из зала заседаний по решению Квалификационной комиссии.
Вопрос об удалении нарушителя порядка из зала заседания Квалификационной комиссии ставится Председателем на голосование. Принятое решение заносится в протокол заседания Квалификационной комиссии.
5.2.30. Заключения Квалификационной комиссии подписываются Председателем Квалификационной комиссии и передаются в отдел организационного обеспечения дисциплинарных производств для приобщения к дисциплинарному производству в течение десяти дней со дня заседания Квалификационной комиссии.
Электронные копии заключения Квалификационной комиссии направляются отделом организационного обеспечения дисциплинарных производств участникам дисциплинарного производства по указанным ими электронным адресам не позднее десяти дней до даты заседания Совета Адвокатской палаты города Москвы, в котором дисциплинарное производство подлежит рассмотрению.
новостях и событиях на нашем сайте?