В постановлении суда указано, что обыск был произведён в жилище адвоката – лица, обладающим особым правовым статусом. В судебном заседании было установлено, что уголовное дело в отношении Марии Казанцевой не возбуждалось, обыск был произведён без судебной санкции и без участия представителя Адвокатской палаты города Москвы. Суд пришёл к выводу, что ходатайство следователя о производстве обыска, не терпящего отлагательства, удовлетворению не подлежит.
Председатель Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов Роберт Зиновьев назвал судебный акт безукоризненным с правовой точки зрения и воспроизвёл предшествующие ему события. «Состоявшееся в канун Нового года решение судьи Бабушкинского районного суда Костюниной Л.Ю. стало своеобразным подарком как для адвокатов – участников этой затянувшейся судебной баталии, так и для Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов, которая помогала в этой ситуации в связи с обращением адвоката Веры Гончаровой. Откровенно незаконный обыск в жилище адвоката Марии Казанцевой вызвал недоумение и возмущение. В судебном акте указано, что он был произведен еще 9 июня 2020 года по постановлению следователя ГСУ СКР Московской области Цветкова В.В. 15 июня судья Бабушкинского районного суда Мартыненко А.А. признал обыск, проведенный в условиях, не терпящих отлагательств, законным, хотя в ст. 450.1 УПК РФ содержится прямой запрет на такие действия. Недоумение вызвало дальнейшее поведение руководства следственного органа, прокуратуры Московской области и судьи Бабушкинского суда в ходе дальнейшего судебного обжалования неправомерных действий следователя и неправосудного судебного акта. В судебных заседаниях участвовал член Комиссии Евгений Бобков, и Комиссия обращалась к прокурору области с призывом принять адекватные меры реагирования на очевидные нарушения законодательства, допущенные поднадзорным следственным органом.
6 августа апелляционная инстанция Мосгорсуда признала постановление судьи Бабушкинского суда незаконным и отменила его с вынесением частного определения в адрес следователя. Однако вместо признания очевидных нарушений и устранения их последствий следователь и прокурор при повторном рассмотрении материала 30 октября в Бабушкинском суде все равно настаивали на законности обыска.
10 декабря 2020 года Мосгорсуд вновь отменил постановление Бабушкинского районного суда о признании законным обыска в жилище адвоката Марии Казанцевой, направив материалы для третьего по счету рассмотрения в тот же суд в ином составе. В тексте апелляционного определения был приведен блестящий подробный юридический анализ, не оставляющий сомнений в изначальной незаконности решений и действий следователя по производству обыска в жилище адвоката и его последующего судебного одобрения. Весьма показателен тот факт, что даже после этого представитель прокуратуры при рассмотрении 28 декабря 2020 года в Бабушкинском суде материала в отсутствие следователя Цветкова В.В. настаивал на законности действий последнего», - сказал Роберт Зиновьев.