8 февраля 2010
Коллегия адвокатов г. Москвы
«ИНКОНСАЛТ»
8.02.2010 г.
В производстве СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России находится уголовное дело № 321709-3/2907, возбужденное 18 марта 2009 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.
На основании соглашения об оказании юридической помощи по настоящему уголовному делу я представляю интересы генерального директора ООО «Мегаальянс» Данилова В.Н. в качестве защитника.
Во исполнение указанного соглашения выдан ордер № 77/1¬329-009006 от 20.03.2009 г. (находится в материалах уголовного дела).
23 декабря 2009 г. старшим следователем Шаповаловым А.В. вынесено постановление об отводе меня как адвоката в качестве защитника Данилова В.Н. по уголовному делу № 321709-3/2907 (постановление получено по почте 2.02.2010).
В данном постановлении в качестве основания отвода указано, что якобы я участвовал в таможенном досмотре, проведенном 26 февраля 2009 г., кроме того, по обстоятельствам декларирования и несоответствия заявленных товаров дал объяснение сотруднику ФТС России, представлял документы, подтверждающие непричастность Данилова В.Н. к совершению контрабанды.
Отмечено также, что я якобы был допрошен следователем Шаповаловым А.В. в качестве свидетеля по этим обстоятельствам 23 декабря 2009 г.
Давать показания в качестве свидетеля я отказался, сославшись на п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где указано, что «любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной. Адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».
Считаю данное постановление незаконным по следующим обстоятельствам.
До возбуждения дела об административном преступлении и до возбуждения уголовного дела № 321709-3/2907 я оказывал доверителю юридическую помощь в порядке, предусмотренном ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (доверенность от 2 марта 2009 г., выданная генеральным директором ООО «Мегаальянс» Даниловым В.Н. в рамках соглашения об оказании юридической помощи № 13-09 от 2 марта 2009 г.).
В рамках доверенности я представил сотрудникам ФТС письмо от поставщика товара, переданное мне доверителем, свидетельствующее об ошибке в ТСД, допущенной по их вине.
Принимая во внимание, что в текст письма вкралась ошибка, меняющая его суть, я как представитель Данилова В.Н. и по его поручению дал объяснение сотруднику ФТС РФ от 3 марта 2009 г., где разъяснял существо этой ошибки.
В данном объяснении других вопросов я не касался.
В таможенном досмотре я не участвовал, о чем свидетельствует отсутствие моей фамилии в акте таможенного досмотра.
В дальнейшем Данилов В.Н. был неоднократно допрошен по существу получения этого письма и вкравшейся ошибки. Поставщиком было направлено аналогичное письмо (заверенное нотариально) с указанием на опечатку в нем (находится в материалах уголовного дела).
23 декабря 2009 г. в 17 часу я находился в СЧ СУ МУВДТ на ЖТ МВД РФ, где предоставил ст. следователю Шаповалову А. листок временной нетрудоспособности подзащитного Данилова В.Н., который ранее вызывался к нему на допрос.
Тогда же следователь Шаповалов А. пытался допросить меня в качестве свидетеля по уголовному делу № 321709-3/2907 по обстоятельствам, ставшим мне известными от моего доверителя — Данилова В.Н. в связи с оказанием последнему юридической помощи.
После моего отказа давать показания и несмотря на мои возражения составил протокол допроса свидетеля, в котором отразил мой отказ от дачи показаний. Моя позиция была внесена в протокол допроса.
Таким образом, я не давал каких-либо показаний как свидетель, а лишь заявил свою позицию как адвокат.
Руководствуясь ст. 49, 53, 123, 125 УПК РФ,
ПРОШУ:
Признать действия старшего следователя СЧ СУ при Москов¬ском УВДТ на ЖТ МВД России А.В. Шаповалова незаконными. Принять меры по устранению допущенных нарушений.
Приложения: заверенные копии:
«ИНКОНСАЛТ»
8.02.2010 г.
ЖАЛОБА
на действия старшего следователя СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России А.В. Шаповалова в порядке ст. 125 УПК РФ
В производстве СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России находится уголовное дело № 321709-3/2907, возбужденное 18 марта 2009 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.
На основании соглашения об оказании юридической помощи по настоящему уголовному делу я представляю интересы генерального директора ООО «Мегаальянс» Данилова В.Н. в качестве защитника.
Во исполнение указанного соглашения выдан ордер № 77/1¬329-009006 от 20.03.2009 г. (находится в материалах уголовного дела).
23 декабря 2009 г. старшим следователем Шаповаловым А.В. вынесено постановление об отводе меня как адвоката в качестве защитника Данилова В.Н. по уголовному делу № 321709-3/2907 (постановление получено по почте 2.02.2010).
В данном постановлении в качестве основания отвода указано, что якобы я участвовал в таможенном досмотре, проведенном 26 февраля 2009 г., кроме того, по обстоятельствам декларирования и несоответствия заявленных товаров дал объяснение сотруднику ФТС России, представлял документы, подтверждающие непричастность Данилова В.Н. к совершению контрабанды.
Отмечено также, что я якобы был допрошен следователем Шаповаловым А.В. в качестве свидетеля по этим обстоятельствам 23 декабря 2009 г.
Давать показания в качестве свидетеля я отказался, сославшись на п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где указано, что «любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной. Адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».
Считаю данное постановление незаконным по следующим обстоятельствам.
До возбуждения дела об административном преступлении и до возбуждения уголовного дела № 321709-3/2907 я оказывал доверителю юридическую помощь в порядке, предусмотренном ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (доверенность от 2 марта 2009 г., выданная генеральным директором ООО «Мегаальянс» Даниловым В.Н. в рамках соглашения об оказании юридической помощи № 13-09 от 2 марта 2009 г.).
В рамках доверенности я представил сотрудникам ФТС письмо от поставщика товара, переданное мне доверителем, свидетельствующее об ошибке в ТСД, допущенной по их вине.
Принимая во внимание, что в текст письма вкралась ошибка, меняющая его суть, я как представитель Данилова В.Н. и по его поручению дал объяснение сотруднику ФТС РФ от 3 марта 2009 г., где разъяснял существо этой ошибки.
В данном объяснении других вопросов я не касался.
В таможенном досмотре я не участвовал, о чем свидетельствует отсутствие моей фамилии в акте таможенного досмотра.
В дальнейшем Данилов В.Н. был неоднократно допрошен по существу получения этого письма и вкравшейся ошибки. Поставщиком было направлено аналогичное письмо (заверенное нотариально) с указанием на опечатку в нем (находится в материалах уголовного дела).
23 декабря 2009 г. в 17 часу я находился в СЧ СУ МУВДТ на ЖТ МВД РФ, где предоставил ст. следователю Шаповалову А. листок временной нетрудоспособности подзащитного Данилова В.Н., который ранее вызывался к нему на допрос.
Тогда же следователь Шаповалов А. пытался допросить меня в качестве свидетеля по уголовному делу № 321709-3/2907 по обстоятельствам, ставшим мне известными от моего доверителя — Данилова В.Н. в связи с оказанием последнему юридической помощи.
После моего отказа давать показания и несмотря на мои возражения составил протокол допроса свидетеля, в котором отразил мой отказ от дачи показаний. Моя позиция была внесена в протокол допроса.
Таким образом, я не давал каких-либо показаний как свидетель, а лишь заявил свою позицию как адвокат.
Руководствуясь ст. 49, 53, 123, 125 УПК РФ,
ПРОШУ:
Признать действия старшего следователя СЧ СУ при Москов¬ском УВДТ на ЖТ МВД России А.В. Шаповалова незаконными. Принять меры по устранению допущенных нарушений.
Приложения: заверенные копии:
- копия жалобы на 3 л.;
- письмо СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России на 1 л.;
- постановление об отводе адвоката от 23.12.09 на 1 л.;
- конверт на 1 л.;
- письмо ООО «Мегаальянс» от 28.12.09 на 1 л.;
- письмо МКА «ИНКОНСАЛТ» от 24.12.09 № 02-03/09-01 на 1 л.;
- письмо (повторное) SIА «МесИса1 Impex» от 28.08.09 на 1 л.;
- доверенность от 2.03.09 на 1 л.