Жалоба адвоката Расулова В.Б. московскому межрегиональному транспортному прокурору Тюлькову В.Г.

8 февраля 2010
Московскому межрегиональному
транспортному прокурору Тюлькову В.Г.

от адвоката Расулова В.Б.
рег. № 77/9316 в реестре адвокатов г. Москвы




ЖАЛОБА



на действия старшего следователя СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России А.В. Шаповалова в порядке ст. 124 УПК РФ




В производстве СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России находится уголовное дело № 321709-3/2907, возбужденное 18 марта 2009 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ.

На основании соглашения об оказании юридической помощи по настоящему уголовному делу я представляю интересы генерального директора ООО «Мегаальянс» Данилова В.Н. в качестве защитника.

Во исполнение указанного соглашения выдан ордер № 77/1¬329-009006 от 20.03.2009 г. (находится в материалах уголовного дела).

23 декабря 2009 г. старшим следователем Шаповаловым А.В. вынесено постановление об отводе меня как адвоката в качестве защитника Данилова В.Н. по уголовному делу № 321709-3/2907 (постановление получено по почте 2.02.2010).

В данном постановлении в качестве основания отвода указано, что якобы я участвовал в таможенном досмотре, проведенном 26 февраля 2009 г., кроме того, по обстоятельствам декларирова¬ния и несоответствия заявленных товаров дал объяснение сотруд¬нику ФТС России, представлял документы, подтверждающие не¬причастность Данилова В.Н. к совершению контрабанды.
 
Отмечено также, что я якобы был допрошен следователем Шаповаловым А.В. в качестве свидетеля по этим обстоятельствам 23 декабря 2009 г.

Давать показания в качестве свидетеля я отказался, сославшись на п. 2 ст. 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», где указано, что «любые сведения, связанные с оказанием юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной. Адвокат не может быть вызван на допрос и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием».

Считаю данное постановление незаконным по следующим обстоятельствам.

До возбуждения дела об административном правонарушении и до возбуждения уголовного дела №№ 321709-3/2907 я оказывал доверителю юридическую помощь в порядке, предусмотренном ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (доверенность от 2 марта 2009 г., выданная генеральным директором ООО «Мегаальянс» Даниловым В.Н. в рамках соглаше¬ния об оказании юридической помощи №№ 13-09 от 2 марта 2009 г.).

В рамках доверенности я представил сотрудникам ФТС письмо от поставщика товара, переданное мне доверителем, свидетельствующее об ошибке в ТСД, допущенной по их вине.

Принимая во внимание, что в текст письма вкралась ошибка, меняющая его суть, я как представитель Данилова В.Н. и по его поручению дал объяснение сотруднику ФТС РФ от 3 марта 2009 г., где разъяснял существо этой ошибки.
В данном объяснении других вопросов я не касался.

В таможенном досмотре я не участвовал, о чем свидетельствует отсутствие моей фамилии в акте таможенного досмотра.

В дальнейшем Данилов В.Н. был неоднократно допрошен по существу получения этого письма и вкравшейся ошибки. Поставщиком было направлено аналогичное письмо (заверенное нотариально) с указанием на опечатку в нем (находится в материалах уголовного дела).

23 декабря 2009 г. в 17 часу я находился в СЧ СУ М УВДТ на ЖТ МВД РФ, где предоставил ст. следователю Шаповалову А. листок временной нетрудоспособности подзащитного Данилова В.Н., который ранее вызывался к нему на допрос.

Тогда же следователь Шаповалов А. пытался допросить меня в качестве свидетеля по уголовному делу № 321709-3/2907 по обстоятельствам, ставшим мне известными от моего доверителя — Данилова В.Н. в связи с оказанием последнему юридической помощи.

После моего отказа давать показания и несмотря на мои возражения составил протокол допроса свидетеля, в котором отразил мой отказ от дачи показаний. Моя позиция была внесена в протокол допроса.

Таким образом, я не давал каких-либо показаний как свидетель, а лишь заявил свою позицию как адвокат.

Руководствуясь ст. 49, 53, 123, 125 УПК РФ,

ПРОШУ:

Признать действия старшего следователя СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России А.В. Шаповалова незаконными. Принять меры по устранению допущенных нарушений.

Приложения: заверенные копии:
  • копия жалобы на 3 л.;
  • письмо СЧ СУ при Московском УВДТ на ЖТ МВД России на 1 л.;
  • постановление об отводе адвоката от 23.12.09 на 1 л.;
  • конверт на 1 л.;
  • письмо ООО «Мегаальянс» от 28.12.09 на 1 л.;
  • письмо МКА «ИНКОНСАЛТ» от 24.12.09 № 02-03/09-01 на 1 л.;
  • письмо (повторное) SIА «Меdical Impex» от 28.08.09 на 1 л.;
  • доверенность от 2.03.09 на 1 л.

Адвокат В.Б. РАСУЛОВ

Поделиться в социальных сетях

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?