Совет пришел к выводу о том, что сам по себе факт невозможности явки адвоката в каждое из судебных заседаний, назначенных на одну и ту же дату разными судьями одного суда, не является основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности

Совет пришел к выводу о том, что сам по себе факт невозможности явки адвоката в каждое из судебных заседаний, назначенных на одну и ту же дату разными судьями одного суда, не является основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности

Совет пришел к выводу о том, что сам по себе факт невозможности явки адвоката в каждое из судебных заседаний, назначенных на одну и ту же дату разными судьями одного суда, не является основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности
26 августа 2022
1906

Совет пришел к выводу о том, что сам по себе факт невозможности явки адвоката в каждое из судебных заседаний, назначенных на одну и ту же дату разными судьями одного суда, не является основанием привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности и не свидетельствует о проявлении неуважения к суду. Совет отметил, что даже самый ответственный подход и неукоснительное соблюдение адвокатом всех требований законодательства и профессиональной этики не исключают таких случаев.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Поделиться в социальных сетях

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?
Подписаться на рассылку Подписаться на рассылку
При перепечатке любой информации, ссылка на сайт www.advokatymoscow.ru обязательна.
Наши соцсети
tg
vk
Мобильное приложение
Copyright © 2006- Адвокатская палата города Москвы.