![Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, не усмотрев в действиях адвоката дискредитации правоохранительных органов и судебной власти, а также неуважения к суду Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, не усмотрев в действиях адвоката дискредитации правоохранительных органов и судебной власти, а также неуважения к суду](/upload/resize_cache/iblock/e9c/g6niy8r6piumq4u7g5f9xvhr8hmqh4po/730_500_2/DPvayvalo.jpg)
Совет указал, что, вопреки ошибочному мнению автора обращения, выражение адвокатом, при наличии оснований, недоверия суду или прокурору, анализ недостатков следствия и пороков доказательств обвинения составляют саму суть адвокатской деятельности, которая направлена не на дискредитацию правоохранительных органов и судебной власти, а на защиту прав и интересов доверителя, достигаемую путем честного, разумного, добросовестного, квалифицированного, принципиального и своевременного исполнения адвокатом профессиональных обязанностей всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. Кроме того, Совет отметил, что решение адвоката о целесообразности заявления тех или иных ходатайств относится к вопросам тактики защиты, в связи с чем сами по себе эти действия не подлежат оценке со стороны дисциплинарных органов адвокатского самоуправления.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.