Совет признал необоснованными и взаимоисключающими доводы жалобы заявителя о том, что адвокат нарушил его право на защиту

Совет признал необоснованными и взаимоисключающими доводы жалобы заявителя о том, что адвокат, с одной стороны, нарушил его право на защиту, не оказав надлежащую юридическую помощь, а с другой стороны, участвовал в процессуальных действиях, зная о наличии у него защитника по соглашению.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.