19 августа прошло игровое дисциплинарное разбирательство, организованное Советами молодых адвокатов Адвокатской палаты города Москвы и Адвокатской палаты Московской области.
Согласно фабуле игрового процесса, доверитель Б. подал жалобу на адвоката М. в связи с неисполнением им пункта 1 (честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами) и пункта 4 (соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката и исполнять решения органов адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, принятые в пределах их компетенции) статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» и пункта 1 статьи 8 Кодекса профессиональной этики адвоката.
Неисполнение этих пунктов выразилось в том, что адвокат М., заключив с Б. соглашение на подготовку и подачу в правоохранительные органы заявления о фальсификации доказательств по гражданскому делу, к исполнению поручения не приступил, самоустранился от исполнения обязательств перед доверителем и перепоручил его другому адвокату – К., не получив на это согласия своего доверителя.
В защиту адвоката М. его представитель утверждал, что тот возместил Б. большую часть выплаченных ему денежных средств, а новый адвокат К. в полном объёме выполнил поручение М.
Совет, рассмотрев дисциплинарное производство и выслушав его участников, объявил адвокату М. предупреждение.
На игровом процессе присутствовали президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков и вице-президент Николай Кипнис.
Сергей Зубков отметил удачное выступление представителя адвоката М., роль которого взяла на себя Екатерина Косыгина: благодаря избранной им стратегии Совет не нашёл оснований для вывода о том, что соглашение было заключено адвокатом без цели оказания правовой помощи, и согласился с защитительными доводами адвоката, привлекаемого к дисциплинарной ответственности.
Николай Кипнис отметил недостатки работы участников игрового процесса: в частности, заключение квалификационной комиссии было написано чрезмерно формально. Тем не менее он обратил внимание на соразмерность избранной Советом меры дисциплинарной ответственности характеру и тяжести нарушения и поздравил молодых адвокатов с успешным дебютом.
Со стороны Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Москвы в мероприятии приняли участие: председатель Совета молодых адвокатов Дмитрий Кравченко, члены Совета Марина Накохова, Александр Рубин, Екатерина Косыгина, Кирилл Ермаков, Ольга Пычкова, Эдуард Демидов и Алексей Ленихин. Со стороны Совета молодых адвокатов Адвокатской палаты Московской области - Екатерина Химикус и Илья Сахаровский. В процессе также приняла участие помощник адвоката Зинаида Карташева.