Совет Адвокатской палаты Москвы объявил адвокату А предупреждение за разглашение им адвокатской тайны. Адвокат А, обратившись в правоохранительные органы с заявлением о привлечении своей экс-доверительницы В к уголовной ответственности, разгласил сведения о ней, ставшие ему ранее известными в ходе оказания В юридических услуг.
В результате дисциплинарного разбирательства установлено, что в 2021 году адвокат А оказывал В — бывшей жене своего брата — квалифицированную юридическую помощь, а именно представлял ее интересы в суде. Однако в 2023 году отношения адвоката А и его брата испортились. Еще через год адвокат А обратился в правоохранительные органы с заявлением о привлечении своей экс-доверительницы В к уголовной ответственности за клевету, в котором, помимо прочего, указал сведения о представлении им как адвокатом интересов В по двум гражданским делам.
В своей жалобе В также указала, что адвокат А разгласил и другие сведения о её личной жизни, и сочла такое поведение своего бывшего адвоката аморальным и недопустимым.
Совет признал, что распространение адвокатом А сведений о том, что он представлял интересы доверительницы В в суде, является нарушением адвокатской тайны. А вот иные указанные в жалобе В сведения стали известны адвокату А не в связи оказанием им В юридической помощи, а в связи с наличием между А и В родственных связей. В этой части дисциплинарное производство в отношении адвоката А было прекращено.