Заключение Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по защите прав адвокатов по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 17 января 2025 года в отношении адвокатов Кобзева В.Д.* и Липцера А.Е.*

Комиссия Совета ФПА по защите прав адвокатов, изучив текст приговора Петушинского райсуда Владимирской области в отношении адвокатов Вадима Кобзева* и Алексея Липцера*, пришла к выводу, что их профессиональные права были нарушены, что выразилось в прослушивании их свиданий наедине с осужденным Алексеем Навальным* в исправительной колонии.

В Комиссии отметили, что в данном деле выявилась коллизия двух норм: общей – об ограничении судом конституционных прав граждан при проведении оперативно-розыскной деятельности (статья 9 Закона об оперативно-розыскной деятельности), которая была положена в основу приговора (с. 224–225 приговора), и специальной (часть 4 статьи 89 УИК РФ), регулирующей свидания осужденных с адвокатами наедине и предоставляющей им более высокий уровень гарантий прав и свобод, в том числе обусловленный их особым правовым статусом. В подобной ситуации, согласно общему принципу правоприменения и в соответствии с Разъяснениями Конституционного Суда РФ (Постановление от 29 июня 2004 года № 13-П, Определения от 8 ноября 2005 года № 439-О и от 2 марта 2006 года № 54-О), приоритетной является специальная норма.

Подробнее — на сайте ФПА.

*Включены Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов.