Адвокатская палата города Москвы направила отзыв на законопроект, который вносит изменения в Налоговый кодекс РФ

Адвокатская палата города Москвы направила в Государственную Думу отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», разработанный Правительством РФ. Законопроект среди прочего предусматривает внесение поправок в пункт 1 статьи 90 НК РФ («Участие свидетеля»), суть которых заключается в возможности передачи уведомлений о вызове для дачи показаний уполномоченному представителю свидетеля, которым, в том числе, может выступать и адвокат. АПМ считает возложение на адвокатов такого полномочия недопустимым и предлагает скорректировать норму.

Так, в отзыве АПМ на проект закона отмечается, что наделение уполномоченного представителя свидетеля, являющегося адвокатом, функциями (обязанностями) по извещению свидетеля от имени и в интересах налогового органа противоречит содержанию и принципам адвокатской деятельности. Содействие государственным органам в извещении лиц в принципе не может входить в предмет деятельности адвокатов, поскольку создает конфликт интересов и нарушает права доверителей адвокатов на квалифицированную юридическую помощь, говорится в отзыве.

В документе подчеркивается, что свидетель, по смыслу НК РФ, не относится к лицам, которые могут быть заменены представителями (в том числе адвокатами), поэтому представитель свидетеля по существу выполняет функции защитника его прав и интересов, оказывающего юридическую помощь, которая не может осуществляться в условиях конфликта интересов. Аналогичный подход к статусу свидетеля, исключающий его вызов или извещение через представителя, содержится во всех процессуальных кодексах РФ, предполагающих персональный вызов свидетелей.

 С полным текстом отзыва на проект закона можно ознакомиться здесь.