Адвокатская палата города Москвы направила в Госдуму РФ и Минюст РФ отзывы на законопроекты

Адвокатская палата города Москвы направила два официальных отзыва в органы законодательной и исполнительной власти. 

Так, в Министерство юстиции РФ направлен отзыв на проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», регулирующего обращение взыскания на единственное жильё граждан-банкротов. В отзыве отмечается, что документ содержит ряд пробелов и требует конкретизации. В частности, в законопроекте отсутствуют чёткие параметры, по которым жильё признаётся «явно превышающим» разумную достаточность. В этой связи предложено закрепить в законе минимальный уровень превышения площади по сравнению с социальной нормой и критерии рыночной стоимости. В отзыве есть ряд и других предложений, касающихся уточнения оснований и порядка взыскания.

Кроме того, Адвокатская палата города Москвы направила в Государственную Думу и Совет Федерации отзыв на проект федерального конституционного закона, внесённый Верховным Судом РФ. Законопроект предусматривает введение процедуры, по которой Пленум Верховного Суда будет заслушивать отчёты председателей нижестоящих судов о применении правовых позиций высшей инстанции, содержащихся в постановлениях её Пленума и Президиума.  Адвокатская палата Москвы признаёт важность соблюдения принципа правовой определённости и поддержания единообразия судебной практики, но выступает против введения предлагаемой процедуры.  По мнению АПМ, она нарушает фундаментальный принцип независимости судей, поскольку является формой текущего контроля и вмешательства в деятельность нижестоящих судов, что противоречит Конституции РФ и позиции Конституционного Суда. Кроме того, существующих полномочий Верховного Суда (пересмотр дел и дача разъяснений) достаточно для обеспечения единообразия судебной практики. Наконец,законопроект уравнивает постановления Пленума и Президиума ВС РФ, хотя они имеют разную степень обязательности.