Адвокатам АПМ рассказали о скрытых угрозах формальной законности в уголовном процессе в рамках проекта «Практика»

В рамках наставнического проекта «Практика» состоялась встреча с адвокатом АПМ Евгением Ефимчуком на тему «Формальная законность и фактическое ограничение права на защиту в условиях процессуальной сегментации уголовного дела».

Выступление затронуло одну из самых сложных и латентных проблем современного уголовного судопроизводства. Евгений Ефимчук обратил внимание коллег на то, что ограничение права на защиту сегодня все чаще происходит не из-за прямых нарушений Уголовно-процессуального кодекса, а вследствие формально безупречных, но системно искажающих правосудие действий следствия.



Спикер рассказал о механизме искусственной сегментации уголовных дел, когда следователи в рамках закона выделяют из основного производства новые дела в отношении отдельных обвиняемых, оставляя в «материнском» деле доказательства защиты, а в выделенных — только обвинительные материалы.

Евгений Ефимчук продемонстрировал этот механизм на примере конкретного дела из собственной практики, где от защиты были скрыты судебные экспертизы, свидетельствующие о невиновности подсудимого, и другие ключевые материалы, спрятанные в недрах основного уголовного дела. Он предупредил коллег, что подобные схемы формируют опасный обвинительный уклон, при котором правосудие подменяется удобством обвинения.



Во встрече также принял участие московский адвокат Константин Трапаидзе, к.ю.н. заведующий кафедрой государственного управления Факультета управления и политики МГИМО МИД России. С ним Евгений Ефимчук проводит совместное исследование процессуальной сегментации уголовного дела, как явления.

Лекция переросла в оживленную дискуссию: адвокаты задавали вопросы, приводили примеры из собственной практики, выражали мнение относительно проблемы.

Доступна видеозапись встречи по ссылке.

















                  https://vkvideo.ru/video-166153984_456239103?pl=-166153984_1