Совет прекратил дисциплинарное производство, признав правомерными действия адвоката, вступившего в уголовное дело в качестве защитника по назначению после неоднократной неявки защитника по соглашению

22 октября 2020

Совет пришел к выводу, что адвокат был назначен в соответствии с положениями ст. 50 УПК РФ в целях исключения дальнейшего нарушения прав участников судебного разбирательства, в том числе несовершеннолетней потерпевшей, на своевременное судебное разбирательство.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы в отношении адвоката К.

Возврат к списку

Дисциплинарная практика

Поделиться в социальных сетях

Совет прекратил дисциплинарное производство, признав правомерными действия адвоката, вступившего в уголовное дело в качестве защитника по назначению после неоднократной неявки защитника по соглашению Код PHP" data-url="http://www.advokatymoscow.ru/press/news/7859/" data-image="http://www.advokatymoscow.ru/upload/iblock/fef/Distsiplinarnaya_praktika_2_.png" data-description="Совет пришел к выводу, что адвокат был назначен в соответствии с положениями ст. 50 УПК РФ в целях исключения дальнейшего нарушения прав участников судебного разбирательства, в том числе несовершеннолетней потерпевшей, на своевременное судебное разбирательство. Читат..." >

Ответить на комментарий

Отмена

Все поля являются обязательными для заполнения.
Указанный Вами E-mail опубликован не будет, но может быть использован для уведомлений, связанных с данным комментарием.