
22 Октября 2020
Совет пришел к выводу, что адвокат был назначен в соответствии с положениями ст. 50 УПК РФ в целях исключения дальнейшего нарушения прав участников судебного разбирательства, в том числе несовершеннолетней потерпевшей, на своевременное судебное разбирательство.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы в отношении адвоката К.
Поделиться в социальных сетях
Совет прекратил дисциплинарное производство, признав правомерными действия адвоката, вступившего в уголовное дело в качестве защитника по назначению после неоднократной неявки защитника по соглашению Код PHP" data-url="http://www.advokatymoscow.ru/press/news/7859/" data-image="http://www.advokatymoscow.ru/upload/iblock/fef/Distsiplinarnaya_praktika_2_.png" data-description="Совет пришел к выводу, что адвокат был назначен в соответствии с положениями ст. 50 УПК РФ в целях исключения дальнейшего нарушения прав участников судебного разбирательства, в том числе несовершеннолетней потерпевшей, на своевременное судебное разбирательство.
Читат..." >
Комментарии
Комментариев еще нет, вы можете стать первым
Добавить комментарий