
24 августа 2021
Совет пришёл к выводу о том, что адвокат не отказывался изложить свою позицию и, тем более, не самоустранялся от защиты. В то же время адвокат был лишён возможности обсудить с подзащитным позицию по заявленному прокурором ходатайству о продлении срока содержания под стражей в силу воспрепятствования деятельности защитника и нарушения права подсудимого на защиту со стороны суда, отказавшегося предоставить ему возможность для конфиденциального общения с защитником и получения консультации, что впоследствии подтвердил суд апелляционной инстанции. При этом подзащитный никаких претензий к работе своего защитника не высказывал и высоко оценил оказываемую ему юридическую помощь. При таких обстоятельствах Совет признал невозможным
возложение на адвоката ответственности за нарушение, допущенное судом.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы
возложение на адвоката ответственности за нарушение, допущенное судом.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы
Поделиться в социальных сетях
Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку выдвинутое судьёй обвинение адвоката в самоустранении от защиты в виде отказа от выступления в судебном заседании при обсуждении ходатайства прокурора не нашло подтвержденияКод PHP">
Комментарии
Комментариев еще нет, вы можете стать первым
Добавить комментарий