Материалы по тегу Представление ГУ Минюста России по Москве

Ознакомиться с Решением.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

Совет также признал, что комментарии адвоката, на которые указывается в представлении органа юстиции и подробный анализ содержания которых приведен в Заключении Квалификационной комиссии, были сделаны в корректной форме и не нарушали требований профессиональной этики адвоката. Совет не усмотрел в этих...

Совет подчеркнул, что адвокат во всех случаях не имел права удерживать денежные средства доверителя в качестве обеспечения исполнения им обязательства по выплате вознаграждения адвокату. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Совет подчеркнул, что адвокат во всех случаях не имел права удерживать денежные средства доверителя в качестве обеспечения исполнения им обязательства по выплате вознаграждения адвокату. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Адвокат действовал в соответствии с п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, допускающим оказание адвокатом юридической помощи вне рамок адвокатской деятельности в случае его участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества. По этой причине соглашение об оказании юридической п...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Дисциплинарное производство прекращено, поскольку Совет установил, что неявки адвокатов в СИЗО были вызваны различными уважительными причинами, и поэтому не свидетельствуют о совершении адвокатами какого-либо дисциплинарного проступка, равно как и об умышленном и необоснованном затягивании ими следствия.&...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

На сайте адвоката были помещены оценочные характеристики адвоката и его коллег: «лучшие адвокаты Москвы», «у нас лучшие услуги», что недопустимо. Помимо этого, были размещены недопустимые утверждения: «Адвокат С., как правило, добивается удовлетворительного итогового решения для своих доверителей, вплоть до оправда...

Совет указал, что если конкретные действия (бездействие) адвоката уже получили свое окончательное разрешение в рамках какой-либо иной юрисдикции, в том числе в решении суда по делу об административном правонарушении, то дисциплинарные органы адвокатского самоуправления лишены законной возможности повторной оценки т...

Адвокату объявлено замечание за включение в соглашение об оказании юридической помощи условий, согласно которым при досрочном расторжении соглашения доверителем оплаченная адвокату сумма вознаграждения возврату не подлежит, и за невыдачу доверителю приходного кассового ордера или квитанции о получении вознаграждени...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.