Материалы по тегу Дела по назначению. «Двойная защита»

Совет установил, что в результате действий адвоката обвинение не было предъявлено, а производство этого действия было отложено на следующий день, что фактически обеспечило обвиняемому дополнительное время для подготовки к защите, а участие в предъявлении обвинения избранного им защитника могло быть реализовано ...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Суд в заявках в АИС АПМ указал недостоверные сведения о получателе юридической помощи, что исключает возможность вступления адвоката в дело и участие в нем в качестве защитника по назначению. Вместе с тем, Совет обратил внимание адвоката на необходимость неукоснительного следования алгоритму дейс...

Узнав об участии в деле защитника по соглашению, не извещённого о дате и времени судебного заседания, адвокат, назначенный защитником, обязан покинуть зал судебного заседания, предварительно сделав соответствующее заявление о причинах и основаниях такого решения. Читать Решение Совета А...

При избрании меры дисциплинарной ответственности Совет учел, что адвокат ранее к дисциплинарной ответственности не привлекалась, свою вину в нарушении признала. Совет также принял во внимание ее возраст, длительный стаж адвокатской деятельности (с 2005 года), состояние здоровья.  Читать Решение С...

Совет прекратил статус адвоката за вступление в уголовное дело в качестве защитника по назначению в обход установленного Порядка, до истечения 24-часового срока с момента задержания подозреваемого и с использованием связей с работниками правоохранительных органов, а также за неисполнение Стандарта&nbs...

Совет отметил, что содержание задержанного в Отделе МВД более 30 часов без какого-либо процессуального оформления свидетельствует о неисполнении уголовно-процессуальных предписаний уполномоченными должностными лицами, что может стать предметом самостоятельного рассмотрения в различных процедурах, но не может повлечь...

Заявитель выдвинул в отношении адвоката дисциплинарные обвинения в том, что он: - не разъяснил право пригласить защитника по своему выбору; - в нарушение положений ч. 4 ст. 50 УПК РФ принял участие в производстве следственных и иных процессуальных действиях до истечения 24 часов с момента его ...

Вступив в уголовное дело в качестве защитника по назначению, адвокат не оказал доверителю квалифицированную юридическую помощь во время следственных и иных процессуальных действий и нарушил ее право на свободный выбор защитника. Помимо этого, адвоката вступил в другое уголовное дело в качестве защ...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Доводы жалобы изложены противоречиво и не подтверждены доказательствами. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы. 

В части дисциплинарного обвинения в неявке адвоката в суд для его допроса по ходатайству стороны защиты с согласия доверителя дисциплинарное производство также прекращено, поскольку в результате дисциплинарного разбирательства было установлено, что судебное решение о допросе адвоката отсутствовало, и адвок...

После вступления в уголовное дело, беседы с доверителем и разъяснения последнему его прав, адвокат получил достоверное и не вызывающее сомнений подтверждение невозможности явки защитника по соглашению в 24-х часовой срок с момента фактического задержания подозреваемого, который к тому же обратился к следователю с заявл...

Совет напомнил, что в п. 1 Разъяснений № 15 Совета Адвокатской палаты города Москвы по вопросам профессиональной деятельности адвоката «Об отдельных вопросах участия адвокатов в делах по назначению», утвержденных Решением Совета Адвокатской палаты города Москвы от 28 октября 2021 года (Протокол № 18), указано: «Недо...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

Совет подчеркнул, что представление ордера суду или следователю сразу по прибытию к месту производства процессуальных действий является профессиональной обязанностью адвоката. Представление ордера не препятствует совершению адвокатом каких-либо дальнейших действий, включая покидание ме...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы. 

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы. 

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.