Материалы по тегу Представление ГУ Минюста России по Москве

15.09.2026

118

Совет направил дисциплинарное производство в Квалификационную комиссию на новое разбирательство, не согласившись с выводами Комиссии об отсутствии нарушений, связанных с размещением адвокато...

Ознакомиться с Решением.

20.08.2026

337

Адвокат получил предупреждение за использование адвокатского запроса не только для получения характеристики на процессуального оппонента, но и для сообщения его работодателю порочащих сведен...

Ознакомиться с Решением.

29.06.2026

268

Совет прекратил статус адвоката за оказание юридической помощи с приостановленным статусом, подчеркнув императивный характер законодательного запрета таких действий и санкции за его нарушени...

Ознакомиться с Решением.

19.01.2026

329

Адвокат получил предупреждение за то, что явился в судебное заседание без согласия доверителя на получение юридической помощи. Прекратив дисциплинарное производство в оставшейся части, Совет...

Ознакомиться с Решением.

13.09.2024

846

Адвокат с приостановленным статусом осуществлял защиту осужденного: его статус прекращен

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

13.09.2024

1101

Адвокат получил предупреждение за включение недопустимых условий в соглашение с доверителем

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

29.11.2023

619

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку адвокат сообщил СМИ общедоступную и опубликованную на официальном сайте суда информацию

Совет также признал, что комментарии адвоката, на которые указывается в представлении органа юстиции и подробный анализ содержания которых приведен в Заключении Квалификационной комиссии, были сделаны в корректной форме и не нарушали требований профессиональной этики адвоката. Совет не усмотрел в этих...

06.10.2023

974

Совет прекратил статус адвоката, скрывшего от доверителя факт получения принадлежащих ему денежных средств и удержал их, длительное время сообщая доверителю недостоверную информацию о ходе и...

Совет подчеркнул, что адвокат во всех случаях не имел права удерживать денежные средства доверителя в качестве обеспечения исполнения им обязательства по выплате вознаграждения адвокату. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

06.10.2023

666

Совет прекратил статус адвоката, скрывшего от доверителя факт получения принадлежащих ему денежных средств и удержал их, длительное время сообщая доверителю недостоверную информацию о ходе и...

Совет подчеркнул, что адвокат во всех случаях не имел права удерживать денежные средства доверителя в качестве обеспечения исполнения им обязательства по выплате вознаграждения адвокату. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

16.06.2023

1321

Совет прекратил статус адвоката за недостойное поведение и совершение действий, направленных к подрыву доверия, выразившихся в намеренном и систематическом игнорировании профессионально-этич...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

21.11.2022

1180

Совет установил, что адвокат не заключил соглашение с доверителем и не представил суду ордер для подтверждения полномочий представителя доверителя, поскольку оказывал правовую помощь в рамка...

Адвокат действовал в соответствии с п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката, допускающим оказание адвокатом юридической помощи вне рамок адвокатской деятельности в случае его участия в благотворительных проектах других институтов гражданского общества. По этой причине соглашение об оказании юридической п...

29.08.2022

977

Совет установил, что доводы представления о вступлении адвоката в уголовное дело в нарушение установленного порядка опровергнуты в результате дисциплинарного разбирательства, и прекратил дис...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

23.07.2022

972

Совет прекратил статус адвоката, который более двух лет не уведомлял об изменении членства совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, членом которой он намеревался стать после и...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

23.07.2022

788

Дисциплинарное производство прекращено, поскольку Совет установил, что неявки адвокатов в СИЗО были вызваны различными уважительными причинами, и поэтому не свидетельствуют о совершении адво...

Дисциплинарное производство прекращено, поскольку Совет установил, что неявки адвокатов в СИЗО были вызваны различными уважительными причинами, и поэтому не свидетельствуют о совершении адвокатами какого-либо дисциплинарного проступка, равно как и об умышленном и необоснованном затягивании ими следствия.&...

28.06.2022

822

Адвокат получила предупреждение за участие в судебном заседании после расторжения Соглашения с доверителем

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

21.02.2022

970

Адвокату объявлено замечание за опубликование на персональном сайте вводящей в заблуждение информации и недопустимых высказываний

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

27.10.2021

1070

Адвокат не внёс вознаграждение в кассу или на р/с адвокатского образования и не зарегистрировал заключённое Соглашение в документации АО, за что получил предупреждение

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

27.10.2021

1095

Совет признал, что осуществление адвокатом депутатской деятельности без использования статуса адвоката не может образовывать нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

27.10.2021

1033

Адвокат получил замечание за использование в письменном ходатайстве недопустимых выражений, содержащих оценки личности процессуального оппонента

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

27.10.2021

1077

Адвокату объявлено замечание за размещение недопустимой информации на своём сайте

На сайте адвоката были помещены оценочные характеристики адвоката и его коллег: «лучшие адвокаты Москвы», «у нас лучшие услуги», что недопустимо. Помимо этого, были размещены недопустимые утверждения: «Адвокат С., как правило, добивается удовлетворительного итогового решения для своих доверителей, вплоть до оправда...