Совет прекратил дисциплинарное производство, не усмотрев дисциплинарного нарушения в высказываниях адвоката, произнесённых в судебных заседаниях с участием присяжных заседателей в устной форме и в ситуации высокого эмоционального напряжения

Совет отметил, что, вопреки доводам обращения судьи, высказывания адвоката были сделаны без повышения голоса на председательствующего, а интонация адвоката в целом соответствовала интонациям председательствующего. Хотя некоторые высказывания адвоката носили ярко выраженный эмоциональный и образный характер, они не содержали негативной оценки личных или профессиональных качеств председательствующего, оскорбления участников судебного разбирательства. В полном соответствии с требованиями ч. 3 ст. 257 УПК РФ адвокат обращался к председательствующему «Ваша честь».

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.