Адвокатская палата города Москвы

Официальный сайт

Решения по дисциплинарным производствам

19 января 2026

7

Предупреждение

Адвокат получил предупреждение за то, что заключил соглашение на защиту в обособленной процедуре судебного контроля меры пресечения, уже осуществляя защиту этого же лица по назначению по уголовному делу, а также за нарушение требований к формализации отношений с доверителем.

Предупреждение

19 января 2026

5

Прекращение дисциплинарного производства

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, признав правомерными действия адвоката-защитника по недопущению назначения судом защитника-"дублёра" в отсутствие законных оснований для этого. Кроме того, Совет указал, что суд не наделён полномочиями по выдвижению дисциплинарного обвинения в нарушении прав подсудимого и иных лиц (помимо суда) в отношении адвоката, осуществляющего защиту по соглашению.

Прекращение дисциплинарного производства

19 января 2026

6

Предупреждение

Представление ГУ Минюста России по Москве

Адвокат получил предупреждение за то, что явился в судебное заседание без согласия доверителя на получение юридической помощи. Прекратив дисциплинарное производство в оставшейся части, Совет подчеркнул универсальный характер конституционного права каждого на получение юридической помощи, которое не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах.

Предупреждение

Представление ГУ Минюста России по Москве

19 января 2026

5

Прекращение дисциплинарного производства

Совет прекратил дисциплинарное производство, признав технической ошибкой неправильное указание адвокатом наименования доверителя в ордере, представленном в суд для ознакомления с делом. При этом Совет отметил, что адвокат имел право на ознакомление с материалами дела и не нарушил ничьи интересы.

Прекращение дисциплинарного производства

19 января 2026

7

Замечание

Адвокат получила замечание за то, что она, будучи назначена защитником подсудимого и вступив в дело, самоустранилась от осуществления его защиты. Совет отметил, что действия адвоката были направлены на обеспечение права обвиняемого на свободный выбор защитника, однако она неправильно сориентировалась в ситуации и избрала неверный способ действий.

Замечание

19 января 2026

6

Прекращение дисциплинарного производства

Совет прекратил дисциплинарное производство, признав необоснованными дисциплинарные обвинения в неисполнении адвокатом требований к формализации отношений с доверителем, а также в даче им обещания положительного результата по делу, действиях вопреки воле доверителя и злоупотреблении его доверием. Вместе с тем, Совет указал на недопустимость фрагментарной защиты и описал алгоритм действий адвоката в случае самооговора доверителя.

Прекращение дисциплинарного производства

19 января 2026

7

Прекращение дисциплинарного производства

Совет прекратил дисциплинарное производство,возбуждённое по обращению судьи,признав, что неявка адвоката-представителя потерпевшего в судебные заседания была согласована с судьёй и не повлияла на рассмотрение дела, а использование адвокатом в целях защиты интересов доверителя содержания внепроцессуального общения с судьёй, имевшего место по инициативе последнего, не образует дисциплинарного нарушения.

Прекращение дисциплинарного производства

19 января 2026

7

Прекращение статуса

Совет прекратил статус адвоката в связи с тем, что он подписал протокол задержания доверителя, при котором не присутствовал, принял участие в следственных действиях до истечения суточного срока с момента фактического задержания доверителя и не заявил ходатайств об истребовании сведений, подтверждающих его алиби.

Прекращение статуса

1 декабря 2025

196

Предупреждение

Адвокат получил предупреждение за неявку в судебное заседание без уважительной причины и неуведомление суда о расторжения соглашения на защиту подсудимого. В остальной части производство прекращено вследствие отсутствия в иных действиях адвоката нарушений прав

Предупреждение

1 декабря 2025

157

Прекращение дисциплинарного производства

Жалоба суда

ДП прекращено в части обвинений адвоката в игнорировании интересов доверителя и неуважении к участникам судопроизводства ввиду отсутствия допустимого повода для возбуждения производства, в оставшейся части – ввиду отсутствия в действиях адвоката нарушения

Прекращение дисциплинарного производства

Жалоба суда

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?

Подписаться на рассылку

Подписаться на рассылку

Подписаться на рассылку