Дисциплинарное производство в отношении адвоката, покинувшего зал суда из-за отказ председательствующего отложить заседание для восстановления нарушенных прав доверителя, было прекращено в связи с отсутствием нарушения. Совет отметил, что протестное поведение адвоката необходимо оценивать в контексте сложившейся ситуации, а сам по себе факт покидания заседания не означает отказа от защиты, поскольку ему предшествовали последовательные и документально оформленные действия по обеспечению прав доверителя. Обвинение в срыве судебного заседания также не подтвердилось, поскольку рассмотрение дела продолжилось и завершилось в тот же день.