Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, признав, что адвокат действовал в соответствии с принципом непрерывности защиты, предусмотренным решениями органов адвокатского самоуправления, и не совершил никаких действий, направленных к дезорганизации судопроизводства. Ходатайство адвоката об оплате за счёт бюджетных средств работы, выполненной им в качестве защитника по назначению до заключения соглашения с доверителем, признано Советом законным и обоснованным. Дисциплинарное обвинение в принуждении доверителя к заключению Соглашения об оказании юридической помощи признано недопустимым поводом для возбуждения дисциплинарного производства, поскольку доверитель адвоката с такой жалобой не обращалась.