Практическая конференция «Актуальные вопросы адвокатской деятельности»
ПРОГРАММА
ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ
«Актуальные вопросы адвокатской деятельности»
(09 сентября 2019 года)
|
10.00 – 11.20 |
Принципы добросовестности и злоупотребления правом. Реакция судебной практики на реформу Гражданского кодекса РФ Мария Андреевна Ерохова – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член Адвокатской палаты города Москвы |
|
11.20 – 11.30 |
Перерыв |
|
11.30 –12.50 |
Принципы добросовестности и злоупотребления правом. Реакция судебной практики на реформу Гражданского кодекса РФ (продолжение) Мария Андреевна Ерохова – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Факультета права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», член Адвокатской палаты города Москвы |
|
12.50 – 13.30 |
Перерыв |
|
13.30 – 14.50 |
Залог и поручительство при банкротстве Зайцев Олег Романович – кандидат юридических наук, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, руководитель Банкротного клуба; до 2014 года – ведущий советник Управления частного права ВАС РФ |
|
14.50 – 15.00 |
Перерыв |
|
15.00 – 16.20 |
Залог и поручительство при банкротстве (продолжение) Зайцев Олег Романович – кандидат юридических наук, консультант Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, руководитель Банкротного клуба; до 2014 года – ведущий советник Управления частного права ВАС РФ |
Аннотация к выступлению Ероховой М.А.
Принципы добросовестности и злоупотребления правом.
Реакция судебной практики на реформу Гражданского кодекса РФ.
С 2013 г. в Гражданском кодексе РФ добросовестность поименована основным принципом гражданского права. Закон не в состоянии раскрыть содержание принципа, поэтому неизбежно возрастает роль судебной практики.
На практической конференции предлагается обсудить с практикующими юристами сферы гражданско-правовых отношений, в которых суды применяют принцип добросовестности, а также выявить, каким содержанием наполнена добросовестность в нынешней судебной практике.
1. Краткий обзор добросовестности в вещных отношениях: низкая цена, быстрая продажа, аффилированность.
2. Добросовестность в обязательственных отношениях.
2.1. Добросовестность на стадии ведения переговоров и, как следствие, ответственность за срыв переговоров и недобросовестное ведение переговоров.
Анализ интерпретаций, предложенных Верховным Судом РФ, в постановлении Пленума ВС РФ № 7 об ответственности за неисполнение обязательств. Анализ дела Ашан.
2.2. Добросовестность при исполнении обязательств.
Анализ ст. 403 ГК РФ через призму соблюдения устных договоренностей и права кредитора накапливать неустойку.
2.3. Добросовестность при расторжении договора.
Проблема параллельности требований о взыскании неустойки и расторжения договора. Анализ подхода Верховного Суда РФ.
2.4. Добросовестность в спорах, возникающих из причинения вреда.
Соотношение добросовестности и противоправности в делах Магадан-тест, Бомарше и в деле против ФССП России.
2.5. Добросовестность при оспаривании сделок.
Проблема бремени доказывания. Анализ дел Платинум недвижимость и Транснефть против Сбербанка.
2.6. Возражение об истечении исковой давности как злоупотребление правом. Подход Верховного Суда РФ.
При выступлении планируется использование презентации, в которой приведены реквизиты и выдержки из анализируемых судебных дел.
Поделиться в социальных сетях
новостях и событиях на нашем сайте?
