Дисциплинарные обвинения в том, что адвокат не оказал юридическую помощь доверителю и разгласил адвокатскую тайну, не нашли подтверждения. Дисциплинарное производство прекращено

Совет установил, что при крайне непродолжительном периоде действия соглашения, впоследствии расторгнутого заявителем, адвокат в результате успешного обжалования прокурору смог добиться возобновления необоснованно приостановленного предварительного расследования по уголовному делу в интересах своего доверителя- потерпевшего. Совет также отметил, что информирование адвокатом доверителя о праве раскрыть адвокатскую тайну в случае подачи жалобы дисциплинарным проступком не является, а, напротив, свидетельствует о добросовестном отношении адвоката к исполнению обязательств перед доверителем.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.