![В ходе дисциплинарного разбирательства адвокат не признала дисциплинарное обвинение в отказе от защиты доверителя и пояснила, что покинула зал судебного заседания только после отложения слушания дела В ходе дисциплинарного разбирательства адвокат не признала дисциплинарное обвинение в отказе от защиты доверителя и пояснила, что покинула зал судебного заседания только после отложения слушания дела](/upload/resize_cache/iblock/43d/nnm533eowbcdm62rcmn7olz5t04yw45d/730_500_2/DP-zal-suda.jpg)
8 декабря 2022
В ходе дисциплинарного разбирательства адвокат не признала дисциплинарное обвинение в отказе от защиты доверителя и пояснила, что покинула зал судебного заседания только после отложения слушания дела. Поскольку доводы адвоката заявителем (федеральным судьёй) не опровергнуты, а доказательства, подтверждающие выдвинутые дисциплинарные обвинения, не представлены, Совет признал презумпцию добросовестности адвоката неопровергнутой и прекратил дисциплинарное производство.
Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.
Фото: пресс-служба Московского городского суда.
Поделиться в социальных сетях
Комментарии
Комментариев еще нет, вы можете стать первым
Добавить комментарий