«Искусство переквалификации»: в АПМ прошел мастер-класс адвоката Артака Унаняна
19 марта 2026
1134
В Адвокатской палате города Москвы прошёл мастер-класс адвоката АПМ Артака Унаняна: «Искусство переквалификации», организованный Советом молодых адвокатов.
В ходе встречи участники подробно разобрали практические аспекты переквалификации уголовных дел.Основное внимание уделили случаям переквалификации после возврата дела прокурору и особенностям правовой оценки обстоятельств, влияющих на изменение квалификации. Также рассмотрели практические механизмы переквалификации, процессуальные нюансы, связанные с предоставлением суду заключения специалистов. В частности, на мастер-классе подробно разобрали ситуацию переквалификации дела с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ст. 116 УК РФ после возврата уголовного дела прокурору, что было вызвано необходимостью провести по инициативе защитника комплексную судебно-медицинскую экспертизу на основании заключения специалиста.
Также в ходе мастер-класса обсуждалось дело, в котором изначально лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, благодаря своевременному направлению защитником адвокатских запросов в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России и уточнению ранее данных показаний, обвинительное заключение не было утверждено прокурором, уголовное дело вернули следователю для производства дополнительного следствия, в результате обвинение было переквалифицировано на ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В ходе встречи участники подробно разобрали практические аспекты переквалификации уголовных дел.Основное внимание уделили случаям переквалификации после возврата дела прокурору и особенностям правовой оценки обстоятельств, влияющих на изменение квалификации. Также рассмотрели практические механизмы переквалификации, процессуальные нюансы, связанные с предоставлением суду заключения специалистов. В частности, на мастер-классе подробно разобрали ситуацию переквалификации дела с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ст. 116 УК РФ после возврата уголовного дела прокурору, что было вызвано необходимостью провести по инициативе защитника комплексную судебно-медицинскую экспертизу на основании заключения специалиста.
Также в ходе мастер-класса обсуждалось дело, в котором изначально лицу, привлекаемому к уголовной ответственности, было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, благодаря своевременному направлению защитником адвокатских запросов в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД России и уточнению ранее данных показаний, обвинительное заключение не было утверждено прокурором, уголовное дело вернули следователю для производства дополнительного следствия, в результате обвинение было переквалифицировано на ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Поделиться в социальных сетях
Последние новости
9 апреля 2026
9 апреля 2026
1 апреля 2026
Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?
новостях и событиях на нашем сайте?