14 Апреля 2011
Более шести месяцев содержится под стражей адвокат АПМО. Уголовное дело в отношении него было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.303 УК РФ. Он, осуществляя защиту подсудимой, представил в суд поддельную копию решения арбитражного суда, которую ему передал доверитель. Ни суд, ни прокурор не сочли необходимым проверить представленный документ и впоследствии переложили всю вину за оправдательный приговор на адвоката.
Адвокат в сответствии с положениями Кодекса профессиональной этики должен исходить из презупции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки.
После многочисленных жалоб дело дважды возвращалось в ГСУ СК РФ по ЮАО г.Москвы для устранения недостатков, фактически ставился вопрос о проведении нового расследования и об отмене преждевременно вынесенного постановления о привлечении адвоката в качестве обвиняемого. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отменила одно из постановлений Симоновского районного суда г.Москвы о продлении срока содержания под стражей, указав, что суд первой инстанции не указал в постановлении на основании чег продлевает срок содержания под стражей при отсутствии надлежаще продлённого срока следствия. В настоящее время готовиться рассмотрение следующего ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей. Между тем, с декабря 2010 г. никаких следственных действий с обвиняемым не производилось.
Адвокат в сответствии с положениями Кодекса профессиональной этики должен исходить из презупции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки.
После многочисленных жалоб дело дважды возвращалось в ГСУ СК РФ по ЮАО г.Москвы для устранения недостатков, фактически ставился вопрос о проведении нового расследования и об отмене преждевременно вынесенного постановления о привлечении адвоката в качестве обвиняемого. Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда отменила одно из постановлений Симоновского районного суда г.Москвы о продлении срока содержания под стражей, указав, что суд первой инстанции не указал в постановлении на основании чег продлевает срок содержания под стражей при отсутствии надлежаще продлённого срока следствия. В настоящее время готовиться рассмотрение следующего ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей. Между тем, с декабря 2010 г. никаких следственных действий с обвиняемым не производилось.
Поделиться в социальных сетях
Уголовное преследование адвоката, члена АПМОКод PHP" data-url="http://www.advokatymoscow.ru/press/news/4994/" data-image="http://www.advokatymoscow.ru/upload/images/ogimage.jpg" data-description="Адвокат шесть месяцев содержится под стражей по обвинению ч.3 ст.303 УК РФ. Прокуратура г.Москвы дважды возвращала дело в следствие для устранения недостатков, в том числе и по мотивам преждевременности предъявления обвинения. Постановление суда о продлении срока содер..." >
Комментарии
Комментариев еще нет, вы можете стать первым
Добавить комментарий