Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку доводы жалобы о том, что адвокат не оформил соглашение с доверителем в простой письменной форме и не оказал юридическую помощь, не нашли своего подтверждения

Вместе с тем, Совет обратил внимание адвоката на необходимость большей конкретизации и детализации предмета принятого поручения как в соглашении об оказании юридической помощи, так и в отчётных документах о её оказании, а также на необходимость указания в соглашении с юридическим лицом его уполномоченного представителя по вопросам исполнения соглашения.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.