Представителю адвокатской палаты не следует присутствовать при производстве у адвоката обыска, который проводится без соответствующего решения суда, заявил председатель Комиссии Совета ФПА по защите профессиональных прав адвокатов, первый вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Генри Резник.
«У меня мнение здесь абсолютно определённое: представитель корпорации не может участвовать в беззаконии. Когда представитель палаты убеждается в том, что нет судебного решения, а эта проблема сейчас очень хорошо сформулирована в кодексе, какие бы ни были обстоятельства (не терпящие отлагательств и т.д.), для обыска у адвоката необходимо предварительное судебное решение. Если его нет, то в таком случае представитель палаты, безусловно, должен удалиться и тем самым поддержать адвоката, а от имени палаты должна быть выражена позиция, что обыск у адвоката производился незаконно», — подчеркнул Резник в ходе XIX ежегодной научно-практической конференции Федеральной палаты адвокатов РФ.
По его словам, по данному вопросу в скором времени может быть выпущено разъяснение Комиссии ФПА по этике и стандартам.