МОСКВА, 15 янв — РАПСИ. Адвокат имеет право использовать в ходе процесса эмоционально насыщенную лексику с целью достижения большей убедительности его аргументации в судебном разбирательстве, указывает Совет Адвокатской палаты Москвы.
«Использование адвокатом в судебном заседании выражений, содержащих метафоры, гиперболы, аллегории, гротеск, элементы иронии и сарказма, допустимо не только при оспаривании позиции обвинения, но и при возражении против действий (бездействия) председательствующего судьи», — отмечается в решении Совета.
Палата рассмотрела жалобу на поведение адвоката в ходе процесса по уголовному делу, судья утверждал, что защитник грубил и пререкался, а также оскорбил суд предложением станцевать стриптиз ради прекращения дела.
В ходе разбирательства установлено, что адвокат лишь просил дать ему возможность сидеть рядом с клиентом, не снимать его вопросы свидетелю и тп.
«Само по себе заявление защитника о несогласии с действиями председательствующего не может быть расценено как «пререкания» или «игнорирование обращений председательствующего». Такие действия являются правом защитника, предоставленным ему законом. Реализация защитником этого права направлена на исполнение его профессиональных обязанностей перед доверителем», — подчеркивает Совет.
Он также счёл, что устное эмоциональное высказывание адвоката было произнесено в ситуации острого конфликта, возникшего в результате действий судьи, препятствовавшей адвокату в осуществлении защиты всеми не запрещёнными законом способами.
В связи с чем Совет признал, что профессиональное поведение адвоката в рассматриваемой ситуации не умаляет ни его достоинство, ни достоинство адвокатской профессии, а также не свидетельствует о неделовой манере поведения.
Источник: РАПСИ.