Избирая меру дисциплинарной ответственности адвоката за совершенные им дисциплинарные нарушения, Совет отметил их умышленный, злостный и систематический характер, а также безнравственность и наличие корыстного мотива. Совет указал, что действия адвоката противоречат назначению и традициям российской адвокатуры по оказанию бесплатной юридической помощи «по праву бедности», причиняют серьезный репутационный ущерб адвокатуре как институту гражданского общества, являются злоупотреблением доверием и направлены к подрыву доверия к адвокату и адвокатуре в целом, что несовместимо со статусом адвоката.
Совет установил в отношении данного лица срок, по истечении которого оно может быть допущено к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в 3 года.