Дисциплинарное обвинение в нарушении адвокатом порядка судебного заседания не нашло подтверждения

Рассматривая довод частного постановления о ненадлежащем реагировании адвоката на замечание, объявленное ей председательствующим в судебном заседании 05 июля 2022 года, Совет учел, что согласно протоколу судебного заседания от 05 июля 2022 года данное замечание было объявлено двум адвокатам «за нарушение порядка судебного разбирательства на основании видеозаписи судебного заседания от 17 мая 2022 года». При этом председательствующей не было указано, в чем именно состояло допущенное адвокатом нарушение порядка судебного разбирательства. Совет отметил, что заявление адвокатом возражений против действий председательствующего является законной формой реагирования.

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.