Совет прекратил производство в отношении адвоката, которого судьи обвиняли в проявлении неуважения к ним и систематическом нарушении регламента проведения судебного заседания. Совет указал, что значительная часть обвинений сформулирована слишком общо, без ссылок на конкретные фактические обстоятельства, а приведённые в обращениях судей устные высказывания адвоката в контексте дела не образуют дисциплинарного нарушения. При этом Совет обратил внимание адвоката на необходимость избегать использования просторечных выражений в публичной полемике в судебных заседаниях.