Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку выдвинутое судьёй обвинение адвоката в некорректных высказываниях было неконкретным, без указания конкретных фраз, а критика адвокатом действий стороны обвинения расценена Советом как правомерная реализация позиции защиты по вопросу допустимости доказательств. Совет подчеркнул, что при осуществлении защиты адвокат вправе давать оценку действиям процессуальных оппонентов, активно и настойчиво обращать внимание суда на признаки фальсификации доказательств и заявлять ходатайство об их исключении.