Совет прекратил статус адвоката за имитацию защиты по назначению, поскольку он, вступив в уголовное дело в качестве защитника по назначению, не провел свидание с доверителем до первого допроса, не согласовал позицию защиты, не выяснил фактическое время задержания подзащитного, участвовал в следственных действиях в условиях нарушения его права на свободный выбор защитника и не отреагировал на признаки телесных повреждений у подзащитного. Совет признал такое поведение адвоката нарушением базовых обязанностей защитника и его предназначения. При выборе меры дисциплинарной ответственности Совет учёл множественность нарушений и тяжесть их последствий.