Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, признав, что спорные высказывания адвоката прозвучали в ходе процессуальной дискуссии в судебном заседании, не содержали оскорбительных или уничижительных выражений и не могут рассматриваться как проявление неуважения к суду. При этом адвокат вправе, а в определённых случаях обязан критиковать процессуальные решения и возражать против действий председательствующего судьи. Вместе с тем Совет отметил, что слово «лажа», которое использовал адвокат, относится к жаргонной лексике, употребление которой не соответствует требованиям профессиональной этики. Однако поскольку это слово было произнесено адвокатом единожды, не является нецензурным или обсценным и не было направлено на оскорбление судьи, Совет признал это малозначительным проступком.