Совет прекратил статус адвоката за то, что он, оказав помощь обоим супругам в связи с расторжением брака, в дальнейшем принял поручениеодного из них и представлял его интересы против бывшей доверительницы по делам об ограничении ее родительских прав, о разделе имущества и о взыскании алиментов. При этом адвокат использовал сведения о состоянии здоровья бывшей доверительницы и сообщил суду недостоверную информацию об этом. Нарушение признано Советом грубым, умышленным и системным, причинившим существенный вред бывшему доверителю и авторитету адвокатуры. Совет подчеркнул, что запрет действовать в ситуации конфликта интересов сохраняет значение и после завершения исполнения адвокатом первоначального поручения.