Адвокатская палата города Москвы

Официальный сайт

Решения по дисциплинарным производствам

14 сентября 2026

Жалоба суда

Прекращение дисциплинарного производства

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, признав, что спорные высказывания адвоката прозвучали в ходе процессуальной дискуссии в судебном заседании, не содержали оскорбительных или уничижительных выражений и не могут рассматриваться как проявление неуважения к суду. При этом адвокат вправе, а в определённых случаях обязан критиковать процессуальные решения и возражать против действий председательствующего судьи. Вместе с тем Совет отметил, что слово «лажа», которое использовал адвокат, относится к жаргонной лексике, употребление которой не соответствует требованиям профессиональной этики. Однако поскольку это слово было произнесено адвокатом единожды, не является нецензурным или обсценным и не было направлено на оскорбление судьи, Совет признал это малозначительным проступком.

Жалоба суда

Прекращение дисциплинарного производства

14 сентября 2026

Жалоба доверителя

Предупреждение

Адвокату объявлено предупреждение за получение N рублей от подзащитной в качестве вознаграждения, хотя адвокат участвовала в уголовном деле по назначению. Такое профессиональное поведения адвоката Совет признал недопустимым,отметив, что получение платы при защите по назначению создает опасное представление, будто надлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей зависит от дополнительной оплаты из личных средств подзащитного. В части обвинений в неквалифицированной юридической помощи производство прекращено, тк обвинения были неконкретными и не подтверждались доказательствами.

Жалоба доверителя

Предупреждение

14 сентября 2026

Жалоба доверителя

Предупреждение

Адвокату объявлено предупреждение за вывоз документов и компьютерной техники из офиса перед обыском с целью предотвратить их изъятие, а также за осуществление защиты обвиняемой без заключения в письменной форме соглашения об оказании юридической помощи. Такое профессиональное поведение адвоката Совет признал недопустимым. Вместе с тем, по обвинениям в действиях в ситуации конфликта интересов и в личных инетересах, склонении доверителя к невыгодным показаниям и разглашении адвокатской тайны производство прекращено. При этом Совет отметил, что даже если сведения из дела уже стали публичными, согласие доверителя на раскрытие адвокатской тайны должно быть получено адвокатом предварительно и письменно во всех случаях.

Жалоба доверителя

Предупреждение

14 сентября 2026

Предупреждение

Адвокату объявлено предупреждение за ненадлежащее исполнение поручения: он не обратился в суд с заявлением об объявлении мужа доверителя умершим, не направил адвокатские запросы для получения необходимых документов и фактически не занялся защитой жилищных прав доверителя, ограничившись проектами двух заявлений. Совет подчеркнул, что доказывать выполненную работу должен адвокат, т.к.доверитель объективно не может представить доказательства несовершенных действий. Совет также указал на обязанность адвокатов постоянно совершенствовать профессиональные знания и соблюдать решения органов адвокатского самоуправления.

Предупреждение

14 сентября 2026

1

Жалоба доверителя

Замечание

Адвокат получил замечание за то, что он принял на личный банковский счет вознаграждение и компенсацию расходов, но не внес деньги в кассу или на расчетный счет адвокатского образования и не выдал доверителю финансовые документы. Совет отметил, что формализация финансовых отношений с доверителем — самостоятельная профессиональная обязанность адвоката, а неоприходование полученных денег и невыдачаквитанций создают неопределенность, затрудняют защиту прав доверителя и подрывают доверительный характер отношений с адвокатом. Вместе с тем Совет вопреки Заключению Квалификационной комиссии признал необоснованным дисциплинарное обвинение в подготовке адвокатом искового заявления при отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и после истечения срока исковой давности. Совет отметил, что адвокат действовал в сооветветствии с требованиями п. 1 ст. 7 Кодекса профессиональной этики адвоката, а не вопреки им.

Жалоба доверителя

Замечание

20 августа 2026

259

Жалоба доверителя

Прекращение статуса

Статус адвоката прекращен за умышленное сокрытие от доверителя собственного банкротства при заключении соглашения. Совет подчеркнул обязанность адвоката, в отношении которого введена процедура банкротства, уведомить об этом доверителя и получить его письменное согласие на прекращение адвокатской тайны в необходимом для процедуры банкротства объеме. Публичность сведений о банкротстве не заменяет такого персонального уведомления и не освобождает адвоката от исполнения этой обязанности.

Жалоба доверителя

Прекращение статуса

20 августа 2026

214

Жалоба доверителя

Прекращение статуса

Статус адвоката прекращен за принятие обязательства добиться возбуждения уголовных дел с использованием заявленных адвокатом связей в правоохранительных органах для понуждения должника к возврату займа. Совет признал такое профессиональное поведение адвоката злостным нарушением, несовместимым с предназначением адвоката, подрывающим авторитет адвокатуры как института гражданского общества.

Жалоба доверителя

Прекращение статуса

20 августа 2026

196

Жалоба адвоката

Прекращение статуса

Статус адвоката прекращен за фактическое самоустранение от защиты доверителя. Совет признал совокупность пяти умышленных нарушений не отдельными ошибками, а систематическим игнорированием обязанностей защитника. Участие адвоката свелось к имитации оказания квалифицированной юридической помощи и пассивному присутствию, придававшему внешнюю легитимность процессуальным действиям в отношении обвиняемого, уголовное преследование которого осуществлялось в его отсутствие и без его ведома. В такой ситуации активность назначенного защитника приобретает повышенное значение, поскольку доверитель лишен возможности защищать себя и самостоятельно выбрать адвоката. Совет подчеркнул, что если позицию обвиняемого невозможно согласовать с доверителем, защитник обязан исходить из презумпции его невиновности, а следовательно — оспаривать обоснованность подозрения и возражать против заключения под стражу.

Жалоба адвоката

Прекращение статуса

20 августа 2026

191

Представление ГУ Минюста России по Москве

Предупреждение

Адвокат получил предупреждение за использование адвокатского запроса не только для получения характеристики на процессуального оппонента, но и для сообщения его работодателю порочащих сведений о нём. Совет признал сам запрос характеристики допустимым тактическим решением, однако подчеркнул, что адвокатский запрос не может служить способом распространения негативных сведений, включая утверждение о совершении преступления в отсутствие вступившего в силу приговора.

Представление ГУ Минюста России по Москве

Предупреждение

20 августа 2026

144

Жалоба доверителя

Предупреждение

Адвокат получил предупреждение за несвоевременное ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Совет отметил, что защитник обязан самостоятельно и своевременно использовать процессуальные возможности для проверки полноты и достоверности фиксации заседания, а попытка сделать это после истечения установленного законом срока и вступления приговора в силу лишила адвоката возможности принести замечания и ограничило возможности доверителя при обжаловании судебного решения.

Жалоба доверителя

Предупреждение

Хотите получать сообщения обо всех важных
новостях и событиях на нашем сайте?

Подписаться на рассылку

Подписаться на рассылку

Подписаться на рассылку