Статья К.Е. Ривкина об адвокате Генихе Рубежове

Последнее время нередко можно встретить коллег, которые жалуются на утрату интереса к работе по причине её малоуспешности. Особенно по уголовным делам. Феномен профессионального выгорания и неверие в возможность что-то изменить к лучшему встречаются всё чаще.

Более опытные, преданные своему делу и оптимистичные адвокаты пытаются как могут разъяснить необходимость нашей профессии, востребованность её у доверителей, значимость в непростые времена в любом гражданском обществе. И тем самым развеять пессимизм и уныние.

Один из источников, где есть возможность черпать силы и вдохновение – это история нашей корпорации, рассказывающая о предшественниках, живших и трудившихся в весьма непростые времена. И беззаветно служивших истинному делу Правосудия, защищавших доверившихся им людей, порой ценой собственного здоровья и даже жизни…

Об одном таком человеке наш рассказ.

В 2009 году в журнале «Российский адвокат» № 3 появился материал, посвященный 80-летию со дня рождения нашего коллеги Рубежова Г.С., безвременно ушедшего из жизни в самом расцвете сил. Он был представлен читателям как блестящий адвокат и «светлый человек». Редакция предоставила слово его вдове Нине Федоровне, на рассказ которой, как и на документы из личного дела Генриха Семеновича, при дальнейшем повествовании о его интереснейшей профессиональной судьбе мы в основном будем опираться.

Еще одним источником информации о жизни этого человека послужит опубликованная в 1987 году в журнале «Советское государство право» № 4 статья председателя Президиума МГКА (на тот момент) Хейфеца Ф.С. и руководителя Общественного института судебной защиты при Президиуме МГКА Баренбойма П.Д. под названием «Адвокат Генрих Рубежов», где его коллеги характеризуют героя своей публикации как настоящего рыцаря права, чей стиль работы отличали сочетание мужественной гражданственности с глубокой научностью.

Рубежов Генрих Семенович родился 3 мая 1929 года в Ленинграде в семье служащих. 

В 1937 году пошел в первый класс средней школы. В период блокады вместе с семьей оставался в Ленинграде и был мобилизован в войска Ленинградского военного округа оказывать помощь в организации противоздушной обороны. В августе 1943 года, в возрасте 14 лет, награжден медалью «За оборону Ленинграда». В 1947 году получил среднее образование и затем поступил в Ленинградский государственный университет на юридический факультет, который окончил в 1952 году. 

При распределении был направлен Государственной комиссией на работу в органы прокуратуры. Сначала работал следователем прокуратуры Невского района города Ленинграда, затем помощником прокурора Выборгского района Ленинграда. В ноябре 1953 года переведен в Москву в центральный аппарат Прокуратуры СССР на должность прокурора отдела по надзору за рассмотрением в судах уголовных дел. Одним из направлений его работы была реабилитация незаконно репрессированных во времена сталинского террора.

Самостоятельно изучил английский язык, что позволило ему в период Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве в 1957 году работать в подготовительном комитете, обслуживая иностранные делегации, в том числе американскую и английскую, а также использовать это знание в дальнейшем, при работе адвокатом. Вне всяких сомнений, в изучении языка ему способствовала жена Рубежова Н.Ф., которая в 1952 году закончила английское отделение философского факультета Ленинградского университета имени Жданова А.А., а затем работала в организациях, где было востребовано языкознание.

Интересно заметить, что у такого явно талантливого во многих отношениях человека, каким был Генрих Семенович, жизненный путь складывался не без шероховатостей. Если взглянуть на выпуск газеты «Ленинградский университет» за 5 января 1951 года, то мы найдем заметку, где студент юридического факультета Генрих Рубежов указан в числе нескольких своих однокашников, нарушавших учебную дисциплину. Уже в период работы в Прокуратуре СССР Рубежов в апреле 1961 года получил по партийной линии строгий выговор с занесением в учётную карточку за утерю партбилета.

И из органов прокуратуры он ушел в результате конфликта. Ему был предложен перевод в Смоленскую область, от чего Генрих Семенович категорически отказался, поскольку вся его семья, включая несовершеннолетнего сына, проживала в Москве.   

7 июля 1961 года Рубежов уволился из Прокуратуры СССР по собственному желанию. В характеристике, подписанной 9 сентября того же  года государственным советником юстиции 2 класса Теребиловым В.И., отмечено, что в период работы в Прокуратуре СССР тов. Рубежов зарекомендовал себя как грамотный, знающий юрист; с возложенными на него заданиями справлялся удовлетворительно, за успешную работу в деле осуществления прокурорского надзора дважды поощрялся Генеральным Прокурором СССР.

19 сентября 1961 года Генрих Семенович написал заявление в Президиум МГКА с просьбой принять его в члены Коллегии. Соответствующее решение состоялось 6 октября 1961 года, и он был направлен для работы адвокатом в юридическую консультацию № 1 Кировского района города Москвы.

В связи с тем, что Рубежов Г.С. владел английским языком, он был в июне 1965 года переведен из МГКА в Инюрколлегию [1] и зачислен там старшим консультантом. Как затем писал Генрих Семенович в своей автобиографии, за время работы в Инюрколлегии он осуществлял защиту интересов советских граждан в иностранных учреждениях юстиции. За период пребывания в Инюрколлегии с 1965 по 1975 годы Рубежов Г.С. побывал в служебных командировках в США, Канаде, Франции, Австралии, Сирии, Аргентине, Египте, Уругвае, Бразилии, Италии, Швеции и Голландии, Румынии, Иране, Болгарии, Индии.  Посол СССР в Канаде рассказывал, что судебные успехи Генриха Семеновича в этой стране принесли положительные результаты, исчисляемые в миллионах канадских долларов.

Первый процесс, проведенный Рубежовым в США, в городе Канзас-Сити, был посвящен отстаиванию интересов российской гражданки по получению наследства.  Три противостоявших ему американских адвоката пытались убедить присяжных заседателей, что передавать наследство нельзя, поскольку в СССР вообще нет ни наследственного законодательства, ни гражданского права как такового. И вообще, все деньги, в случае получения их истицей в качестве наследства, будут изъяты и пойдут на военные расходы.

Однако доводы местных юристов были разбиты аргументацией Рубежова, отличный английский язык которого усилил впечатление, оказанное на присяжных. Газеты, освещавшие процесс и сначала с большим недоверием относившиеся к появлению в американском суде советского адвоката, были вынуждены признать его высокий профессионализм, и потом уже намного охотнее писали о делах, где участвовал Генрих Семенович.

Причем его наработки затем использовали другие наши юристы, осуществлявшие защиту имущественных прав советских граждан.

15  августа 1975 года Рубежов Г.С. был освобожден от должности заведующего арбитражным сектором Инюрколлегии и вернулся для продолжения юридической практики в качестве адвоката в МГКА, где продолжил работать, будучи направлен в юридическую консультацию № 21.

Немного ранее, в 1973 году, он защитил кандидатскую диссертацию в Институте государства и права АН СССР на тему «Представительство консула как форма защиты имущественных прав советских граждан в капиталистических государствах», занимался научной деятельностью, имел свыше 20 научных работ в области международного права, опубликованных как в СССР, так и за его пределами. Его перу принадлежат также публикации, касавшиеся проблем и иных отраслей права.

Среди работ Рубежова Г.С. можно назвать подготовленную на базе защищенной диссертации книгу с аналогичным названием, вышедшую в 1974 году, а также статьи:

- Наследование в международном частном праве (Отношения СССР с капиталистическими странами). // Советский ежегодник международного права, 1968. - М., 1969 (в соавторстве);

- Защита прав советского гражданина, нарушенных иностранцем // Социалистическая законность, 1970, № 9;

-  О фирме и товарном знаке // Социалистическая законность, 1966, № 12;

- О повышении качества и доказательственного значения протокола судебного заседания // Вопросы борьбы с преступностью, 1985, № 43 (в соавторстве);-  Протокол судебного заседания и реализация процессуальных гарантий // Советское государство и право, 1986, № 2 (в соавторстве). 

Рубежов Г.С. попробовал себя и на литературном поприще. В 1962 году в издательстве «Госюриздат» вышла его небольшая брошюра под названием «Человек споткнулся», где обрисовывалась судьба оступившихся людей, попавших за свои деяния под суд.

В характеристике Рубежова Г.С., датированной 1979 годом, отмечено, что его деятельность в качестве адвоката отличается глубоким профессионализмом, исключительной добросовестностью и умением убедительно отстаивать избранную защитительную позицию. Защита его в суде (преимущественно по уголовным делам) весьма эффективна, что является следствием большого объема подготовительной работы, проделываемой им при подготовке к делу и ведении защиты в суде.

Генрих Семенович избирался в состав Президиума МГКА, где в его обязанности входило обобщение и методические рекомендации по ведению адвокатами уголовных дел, руководство этой работой в юридических консультациях, руководство работой криминалистической секции. Кроме того, он привлекался к работе Общественного института судебной защиты при Президиуме МГКА, и там проводил исследования, посвященные привлечению психологов для исследования полноты и качества судебного протокола.

Уже после ухода из жизни Президиум МГКА своим решением от 25 июня 1996 года внес имя адвоката Рубежова Г.С. в Книгу Почета Коллегии.

В личном деле Рубежова хранится благодарственное письмо отца одного из его подзащитных, написавшего, что, по его мнению, «свою задачу защиты тов. Рубежов Г.С. провел безупречно блестяще». Ознакомившись с материалами дела, он сначала написал ходатайство в прокуратуру Московского гарнизона о неправильном обвинении сына автора обращения по ряду статей Уголовного кодекса, в результате чего уже в суде по четырем статьям из семи подсудимый был признан невиновным, а затем освобожден от наказания по нереабилитирующим основаниям и направлен на лечение. Автор письма Полежаев С.М. просил руководство МГКА и юридической консультации № 21 выразить благодарность адвокату Рубежову Г.С. за высококвалифицированную защиту и последовательность, принципиальность в установлении истины, гуманность и преданность своему адвокатскому долгу, точность и исполнительность. Особо Полежаев С.М. отметил, что даже будучи больным, тов. Рубежов Г.С. являлся на судебные заседания.

 

Из других, дошедших до наших дней сведений, можно узнать, что Генрих Семенович занимался самыми разными категориями дел. В частности, представлял интересы в СССР художника С.Н. Рериха, вел дела писателя Бориса Пастернака, композитора Сергея Прокофьева.

Об отзывчивости Генриха Семеновича однажды сказала адвокат Бунина С.М., не один год проработавшая вместе с ним, так: «Его можно было поймать на улице и задать тысячу вопросов. Телефон Рубежова был справочным телефоном для коллег и друзей. Он не принадлежал дому – он принадлежал страждущим и жаждущим его помощи».

Рубежова отличала фантастическая работоспособность, усидчивость и целенаправленность; он трудился, не жалея себя. По воспоминаниям знавших его коллег, Генрих Семенович порой по несколько суток подряд мог сидеть до 3-4 часов пополуночи над написанием ходатайств. Но зато в залах судов ему было мало равных, и наблюдатели признавали, что яркие выступления Рубежова были весомыми и запоминающимися: «Всегда артистичный и яркий, умеющий логично и точно выразить мысль, Генрих Рубежов был одним из выдающихся советских судебных ораторов».

Еще одной отличительной чертой адвоката Рубежова была непримиримость к незаконному воздействию на обвиняемых с целью получить от них выгодные следствию показания. Так, в ноябре 1964 года, выступая в Кировском районном народном суде столицы, Генрих Семенович заявил: «Я считаю необходимым самым беспощадным образом критиковать следствие и позицию государственного обвинения по делу потому, что анализ материалов дела показывает, что следствием был применен целый арсенал противозаконных приемов и методов ведения следствия…». Изобличая лжесвидетелей, дававших показания против его доверителя, Рубежов категорически утверждал: «Каждый из этих лиц арестовывался для того, чтобы в результате психологического воздействия на людей можно было получить угодные и выгодные для обвинительной версии показания против К.». В данном случае суд прислушался к адвокату - дело было направлено на дополнительное расследование, где и прекращено производством.

Не менее наступательно и решительно Генрих Семенович осуществлял защиту в г. Херсоне, где он выявил факт личного знакомства следователя с потерпевшим и затем доказал сознательную фальсификацию при ведении расследования. В своей жалобе он указал, что в деле «в концентрированном виде проявляются проблемы, связанные с состоянием законности в работе правоохранительных органов. Противоправные приемы и методы ведения следствия, направленные на заведомо необоснованные преследования человека, не могут быть оставлены без реагирования. Нарушители законности, в результате действий которых состоялось заведомо необоснованное уголовное преследование, задержание М. и покушение на его арест, должны быть строго наказаны».  На основании выявленных защитником фактов суд вынес частное определение в адрес следственного органа…   

Одним из самых сложных уголовных дел, с которым пришлось столкнуться адвокату Рубежову, было дело инженера Андрея Камуза. Суть его заключалась в том, что однажды на Казанском вокзале Москвы в двух чемоданах было найдено расчлененное тело убитой и изнасилованной десятилетней девочки. Подозрение пало на Камуза, и тот после задержания дал признательные показания. Как потом оказалось, причиной такого поступка явилось физическое насилие сокамерников, которым сообщили, в совершении какого ужасного преступления подозревается Камуз. Кроме того, в ходе расследования следователь привел к обвиняемому некоего «экстрасенса», чьё воздействие также отразилось на его показаниях. Но, несмотря на отсутствие реальных доказательств и пятичасовую защитительную речь Генриха Семеновича, Мосгорсуд признал подсудимого виновным и приговорил к смертной казни. Тем не менее, адвокат Рубежов Г.С. не опустил руки, подготовил 50-страничную подробную и весьма аргументированную кассационную жалобу, рассмотрев которую Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 2 марта 1983 года направил уголовное дело на дополнительное расследование, где оно затем было прекращено по реабилитирующим основаниям.

Показательно, что данный пример отличной работы Рубежова Г.С. можно встретить в специальной литературе наших дней. К примеру, в книге «Психологическая пытка в России и за рубежом», подготовленной П. Баренбоймом, С. Караханяном и Д. Кравченко (М., 2016),  отмечается как выдающаяся судебная речь Генриха Семеновича по этому делу, «которая могла бы быть образцом адвокатского ораторского искусства». Здесь же сказано, что в весьма непростом деле «только адвокатский талант Генриха Рубежова позволил остановить произвол и добиться отмены смертного приговора и снятия обвинения с Камуза».

В свою очередь, в вышедшей в 2020 году монографии С. Нагорной и Ш. Хазиева «Долг адвоката и этика психолога: психическая (психологическая) пытка в правовой системе России» сказано: «Книга посвящена выдающемуся судебному психологу Александру Рувимовичу Ратинову и знаменитому адвокату Генриху Семеновичу Рубежову. Последний по ставшему классическим в истории адвокатуры делу гражданина Камуза, понужденного истязавшими его по указанию следствия в тюремной камере уголовниками и незаконным психологическим давлением самого следователя к самооговору, добился отмены расстрельного приговора и, в итоге, полного оправдания невиновного». 

К сожалению, есть все основания полагать, что для Рубежова, принявшего очень близко к сердцу ситуацию с подзащитным Камузом, который провел под стражей 4 года и был в шаге от необоснованного лишения жизни, участие в этом деле нанесло непоправимый вред здоровью.

Как рассказала вдова Рубежова в интервью «Российскому адвокату», «На мужа в те дни страшно было смотреть. Почернел, как-то ссутулился. И все писал, писал». Потом он три часа доказывал Верховному Суду неправосудность приговора, и убедил членов коллегии в безупречности позиции защиты, отстаивавшей невиновность Камуза. «Приговор был отменен, а Генрих Семенович слег... Мне многие говорили, что он просто загнал, сжег себя».

В июле 1985 года адвокат Рубежов Г.С. скончался. Ему было всего 56 лет. 

… Андрей Камуз, пришедший на похороны человека, спасшего его от смерти, встал перед гробом на колени…

[1] Иностранная юридическая коллегия создана в 1937 году. Находилась в ведении Министерства юстиции СССР и занималась гражданско-правовыми вопросами международного частного права,  в том числе делами о получении наследства гражданами СССР за границей.