О КНИГЕ, ПЕРЕЖИВШЕЙ ВРЕМЯ, И ЕЁ АВТОРЕ (в память о московском адвокате Э.С. Ривлине)

К.Е. Ривкин

член Совета АП г. Москвы

кандидат юридических наук, доцент

 

О КНИГЕ, ПЕРЕЖИВШЕЙ ВРЕМЯ, И ЕЁ АВТОРЕ

(в память о московском адвокате Э.С. Ривлине)

 

Сто лет назад, в 1926 году, в московском издательстве «Правовая защита» вышла из печати книга, посвященная становлению молодой постреволюционной адвокатуры, начавшей формироваться после принятия ВЦИКом 26 мая 1922 года «Положения об адвокатуре». Относительно небольшая по объему – всего 111 страниц – работа не только затронула вопросы и проблемы, издавна бывшие актуальными для адвокатского сообщества, но и весьма дельно обрисовала состояние формирующейся корпорации, объединившей членов коллегий защитников (ЧКЗ), включая описание действовавших тогда правовых основ её деятельности.

 

Полагаю, что эта книга выделяется из числа многих других несколькими важными обстоятельствами. Во-первых, она значительно опередила по времени другие работы подобного рода, посвященные становлению адвокатуры Советской республики. К примеру, только в 1939 году вышли сопоставимые по аналитике и значимости труды М. Шаламова «История советской адвокатуры» и М. Кожевникова «Советская адвокатура».

При этом сейчас, уже в наши дни, сложно встретить обстоятельное исследование, посвященное истории корпорации советского периода, где бы не было ссылок на «Советскую адвокатуру» 1926 года. Достаточно перелистать страницы весьма интересной и глубокой по фактуре разработки американского ученого Юджина Хаски «Российские адвокаты и советское государство» (1993), ознакомиться с современными произведениями профессора Ю.И. Стецовского, взглянуть на литературные источники, используемые диссертантами[1].

Второе отличие упоминаемой книги заключается в том, что её автору Ривлину Э.С. на момент издания этой работы был всего … 21 год !! По сути, он со студенческой скамьи увлекшись правовой наукой, сразу погрузился в адвокатскую практику, став ЧКЗ, при этом сумев свои мысли, ещё небогатые знания и наблюдения лишь только начинающего юриста изложить так, что они интересны и востребованы и через сто лет.

Надо сказать, что судьба этого человека, посвятившего многие годы своей жизни служению адвокатуре, довольно любопытна. И поэтому далее мы постараемся осветить основные вехи его биографии, опираясь на доступные исторические документы.

Итак, Ривлин Эммануил Соломонович родился 24 июня 1905 года в Полоцке. В 1921 году окончил Единую Трудовую школу, работал делопроизводителем в воинских подразделениях и инструктором по культпросветчасти в Высшей Военной Школе Туркестанского фронта. После переезда в Москву состоял на разных низовых должностях в Наркомтруде, по рекомендации которого был принят в число студентов Правового отделения факультета Общественных наук Первого Московского государственного университета. В период с 1922 по 1926 годы обучался на факультете Советского права МГУ, где по окончании получил высшее юридическое образование и специальность «судебный работник». Ещё во время его учебы «Еженедельник Советской Юстиции» опубликовал статью Эммануила Ривлина «Ответственность за неисполнение обязательств по договорам с госорганами» (1925, № 11). При завершении университетского курса избрал тему дипломной работы «Советская адвокатура», ставшую основой для его будущей книги.

После получения высшего образования Ривлин Э.С. около года работал в тресте Мосстрой старшим юрисконсультом, после чего был принят в Московскую коллегию защитников. В качестве члена коллегии защитников сначала был направлен в город Подольск Московской области, где трудился несколько лет.

Одновременно стал активно заниматься научной работой в Институте Права Академии наук, являясь членом сразу двух секций – уголовного права и судебного права. Регулярно писал статьи по вопросам деятельности адвокатуры, проблемам уголовного законодательства и уголовного процесса, печатавшиеся в таких авторитетных журналах как «Советская юстиция», «Советское государство и право», «Еженедельник Советской юстиции» и ряд других.

Как уже сказано выше, в 1926 году, когда Ривлину Э.С. исполнился всего 21 год, тиражом 3.000 экземпляров была выпущена его книга «Советская адвокатура», до настоящего времени пользующаяся популярностью среди специалистов в области истории и теории адвокатуры. В ней Ривлин Э.С. не только осветил состояние законодательства об адвокатуре на тот момент, но и дал исторический очерк о зарождении и деятельности присяжной адвокатуры, уделил особое внимание сути и значению дисциплинарной ответственности членов коллегии защитников, и вслед за маститыми дореволюционными авторами посвятил отдельную часть своего произведения «вечным» вопросам адвокатуры.

Предваряя свою книгу разделом «от автора», Ривлин Э.С. писал, что в жизни адвокатуры накопилось немало серьезных проблем, и он, вступив в состав адвокатуры, «поставил перед собой ряд вопросов – о существе моей деятельности как защитника. Свои мысли я фиксировал, затем углублял, в систематизированном виде они и вылились в настоящее исследование».

Вполне современными выглядят и сегодня его утверждения о необходимости реальной состязательности на стадии предварительного следствия, обязательного допуска избранного подсудимым защитника в суде, четкой регламентации порядка и размера вознаграждения защитника, определения функций органов самоуправления корпорации, правил прохождения стажировки кандидатами в адвокаты, равномерного распределения членов сообщества на территории страны.

Провозгласив, что «Задача защиты, единственный смысл ее существования – оказывать всемерное содействие суду в деле нахождения судебной правды», Ривлин Э.С. в завершение книги прозорливо записал, что ещё очень много вопросов будут возникать в жизни советской адвокатуры и, надо полагать, что «органами самоуправления Коллегии защитников, руку об руку с научной мыслью, они будут разрешаться вполне правильно».

Тогда же, в 1926 году, издательство «Правовая защита» анонсировало готовящуюся к печати работу Ривлина Э.С. под названием «Хозяйственные преступления. (Социально-догматическое исследование)», однако обнаружить это издание в каталогах не удалось.

В июле 1942 года Ривлин Э.С. на заседании Ученого совета Первого государственного юридического института НКЮ СССР защитил кандидатскую диссертацию на тему «Ложный донос в истории русского права». Позже, 26 февраля 1944 года, Высшей аттестационной комиссией Всесоюзного комитета по делам Высшей школы при СНК СССР ему было присвоено ученое звание «доцент».

Без отрыва от адвокатской деятельности Ривлин Э.С. преподавал в нескольких московских вузах, в том числе был утвержден в качестве доцента по кафедре теории и истории государства и права Московского государственного юридического института (МГЮА). Активно занимался научной деятельностью, сотрудничая с Государственным институтом по изучению преступности, Институтом уголовной политики Прокуратуры СССР и Институтом права академии наук СССР.

Во время Великой Отечественной войны, в период с 1941 по 1943 годы, находясь в эвакуации, состоял в Алма-Атинской коллегии адвокатов, откуда был отозван Народным комиссариатом юстиции СССР для работы в Москве, в связи с чем решением Оргбюро МГКА от 30 августа 1943 года восстановлен в членах столичной коллегии.

За длительное время работы в составе московской адвокатуры Ривлин Э.С. состоял в юридических консультациях Дзержинского, Киевского и Щербаковского районов. Согласно направленной 1 июля 1948 года в МГКА справки из юридической консультации № 1 Киевского района, товарищ Ривлин Э.С. в течение работы с 1943 года в данной консультации занимался повышением квалификации молодых адвокатов, в том числе систематически читая лекции по уголовному процессу. Из характеристики за 7 июля 1951 года следует, что адвокат Ривлин Э.С. к своей работе относится добросовестно, он трудолюбив и дисциплинирован. Является членом консультативного совещания по уголовным делам и принимает участие в его работе. В 1950 году провел 55 уголовных дел.

В этот период времени две его сестры – Ривлина Р.С. и Лозинская Р.С. тоже являлись членами Московской городской коллегии адвокатов.

В 1956 году под эгидой Московской городской коллегии адвокатов был издан сборник «Защитительные речи советских адвокатов» под редакцией и с предисловием известного ученого-процессуалиста, профессора Строговича М.С. Такой первый за советское время сборник составил и подготовил к печати Ривлин Э.С. В него включены речи известных московских адвокатов Россельса В.Л., Брауде И.Д., Казначеева С.К., Кульберга Я.М., и ряда других.

Ниже приводится авантитул сборника с посвящением Ривлина Э.С. одному из своих друзей.

В этот сборник вошел и текст выступления самого Ривлина Э.С., прозвучавшего на процессе, проходившем в Московском городском суде с 25 декабря 1953 года по 23 февраля 1954 года. К уголовной ответственности по обвинению в хищении кожи с фабрики привлекалось 25 человек. Одним из них был подзащитный Ривлина - Грачев, скупавший незаконно приобретенную им кожу. В своей речи адвокат Ривлин Э.С., активно и аргументированно споря с прокурором, убедил судебную коллегию о существенном завышении объема предъявленного Грачеву обвинения, в результате чего тот получил сравнительно небольшое наказание.

В декабре 1963 года редакция журнала «Социалистическая законность» обратилась в Президиум МГКА с просьбой делегировать адвоката Ривлина Э.С. в общественно-редакционный совет этого весьма авторитетного среди юристов издания, что и было сделано.

Длительное время Ривлин Э.С., как маститый ученый и опытный практик, являлся членом Ученого Совета Общественного института усовершенствования адвокатов.

Проработав 56 лет в адвокатуре, Эммануил Соломонович 1 апреля 1982 года вышел на пенсию.

______________________________________________________________