Материалы по тегу Интернет

29.01.2024

772

Адвокат приложил к исковому заявлению в отношении бывшего доверителя документы, полученные в ходе выполнения профессиональных обязанностей и не имеющие значения для предмета доказывания по п...

Помимо этого, он опубликовал на персональном сайте вводящие в заблуждение сведения: «95% дел, решенных положительным образом», «результат только положительный. Никаких вариантов!» и неверифицированные отзывы. Совет объявил адвокату предупреждение. Ознакомиться с Решением Совета Адвокатской п...

26.01.2024

723

Совет установил, что защитник по назначению обоснованно покинула зал судебного заседания, и прекратил дисциплинарное производство

Оказавшись в сложной процессуально-правовой ситуации, адвокат избрала единственно правильный способ честного, разумного, добросовестного, квалифицированного, принципиального и своевременного исполнения своих обязанностей. Ее действия были направлены на реализацию как своего права (и одновременно профессиональной обя...

29.11.2023

607

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку адвокат сообщил СМИ общедоступную и опубликованную на официальном сайте суда информацию

Совет также признал, что комментарии адвоката, на которые указывается в представлении органа юстиции и подробный анализ содержания которых приведен в Заключении Квалификационной комиссии, были сделаны в корректной форме и не нарушали требований профессиональной этики адвоката. Совет не усмотрел в этих...

05.10.2023

820

Совет прекратил дисциплинарное производство, признав выдвинутые судьёй дисциплинарные обвинения не соответствующими требованиям к допустимому поводу для возбуждения дисциплинарного производс...

По мнению судьи, адвокат неактивно знакомилась с материалами уголовного дела; отправила посредством электронного документооборота от своего имени в суд первой инстанции копию уже находящейся в материалах уголовного дела кассационной жалобы другого адвоката; не получила отправленные судом копии протоколов судебного з...

22.09.2023

686

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, не усмотрев в действиях адвоката дискредитации правоохранительных органов и судебной власти, а также неуважения ...

Совет указал, что, вопреки ошибочному мнению автора обращения, выражение адвокатом, при наличии оснований, недоверия суду или прокурору, анализ недостатков следствия и пороков доказательств обвинения составляют саму суть адвокатской деятельности, которая направлена н...

22.09.2023

640

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку судья не представила доказательств, подтверждающих выдвинутое дисциплинарное обвинение в неоднократном проявлении адвокатом неуважения ...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

06.07.2023

825

Адвокат привлечен к дисциплинарной ответственности за высказанные в адрес доверителя угрозы обращением в правоохранительные органы и разглашение сведений, составляющих адвокатскую тайну

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

04.07.2023

666

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку в обращении судьи отсутствуют какие-либо указания на конкретные высказывания или действия адвоката, позволяющие их сопоставить с выдвин...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

16.06.2023

1301

Совет прекратил статус адвоката за недостойное поведение и совершение действий, направленных к подрыву доверия, выразившихся в намеренном и систематическом игнорировании профессионально-этич...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

30.05.2023

725

Совет установил, что адвокат не проявляла неуважение к суду, и прекратил дисциплинарное производство

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

27.04.2023

777

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку провозглашение апелляционного постановления в отсутствие защитника не нарушает ничьих прав и не препятствует судопроизводству

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

21.04.2023

744

Привлечение адвокатом внимания председательствующего к обстоятельствам, имеющим значение для оценки достоверности показаний свидетеля в судебном заседании с участием присяжных, не является д...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты Москвы.

07.12.2022

731

Дисциплинарное обвинение в нарушении адвокатом порядка судебного заседания не нашло подтверждения

Рассматривая довод частного постановления о ненадлежащем реагировании адвоката на замечание, объявленное ей председательствующим в судебном заседании 05 июля 2022 года, Совет учел, что согласно протоколу судебного заседания от 05 июля 2022 года данное замечание было объявлено двум адвокатам «за нарушение порядка суд...

18.11.2022

836

Совет прекратил дисциплинарное производство, не усмотрев дисциплинарного нарушения в высказываниях адвоката, произнесённых в судебных заседаниях с участием присяжных заседателей в устной фор...

Совет отметил, что, вопреки доводам обращения судьи, высказывания адвоката были сделаны без повышения голоса на председательствующего, а интонация адвоката в целом соответствовала интонациям председательствующего. Хотя некоторые высказывания адвоката носили ярко выраженный эмоциональны...

20.09.2022

825

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи. Совет признал, что покидание адвокатом зала судебного заседания было обусловлено невозможностью оказания квалифи...

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи. Совет признал, что покидание адвокатом зала судебного заседания было обусловлено невозможностью оказания квалифицированной правовой помощи доверителю в условиях нарушения его права на защиту, включа...

20.09.2022

780

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, не усмотрев в профессиональном поведении адвоката, в том числе в ее высказываниях в процессе разбирательства дел...

Совет прекратил дисциплинарное производство, возбужденное по обращению судьи, не усмотрев в профессиональном поведении адвоката, в том числе в ее высказываниях в процессе разбирательства дела, каких-либо нарушений норм законодательства и профессиональной этики. ...

28.06.2022

748

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку доводы обращения судьи о нарушении адвокатом порядка в судебном заседании и его высказываниях оскорбительного характера неконкретны и н...

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

21.04.2022

860

Адвокат получил предупреждение за использование обсценной лексики в комментарии, опубликованном в социальной сети

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

21.02.2022

953

Адвокату объявлено замечание за опубликование на персональном сайте вводящей в заблуждение информации и недопустимых высказываний

Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.

21.01.2022

809

Совет прекратил дисциплинарное производство, поскольку доводы обращения о том, что адвокат проявил неуважение к суду, покинув зал судебного заседания, не нашли своего подтверждения

В ходе дисциплинарного разбирательства было установлено, что действия адвоката были направлены на соблюдение права доверителя на свободный выбор защитника. Читать Решение Совета Адвокатской палаты города Москвы.